Les Protestants, lambda ou autres, ont agi et agissent toujours mus par une réaction viscérale anti-latine, anti-romaine, anti-scolastique et anti-Vulgate (en général tout va ensemble), même si en l'occurrence ils connaissent parfaitement le latin et l'utilisent avec aisance (cela date un peu, mais ça existe encore).

On ne peut donc pas s'étonner que leurs émules moins doués, nos chers Modernistes, type 0-mikron ou 0-mega c'est selon, agissent de la même façon!

Cependant si l'on préconise une approche "irénico-oecuménique" pour reprendre votre terme envers les orientaux schismatiques on ferait mieux de ne pas abandonner la numérotation de la Septante que eux (à mon avis avec raison, mais c'est un avis personnel) considèrent souvent comme inspirée.
Dans ce cas on ne serait pas beaucoup avancé avec les Massorètes!
Les traducteurs de la Septante, aux environs du Musée d'Alexandrie, furent d'ailleurs des Israélites au même titre que les Massorètes bien un millénaire plus tard. Je dirais qu'en principe un juif en vaut un autre.

Si l'on veut donc se soucier d'une "Hebraica veritas", aussi pour les Psaumes, on fait bien de ne pas mépriser la LXX dont le texte, même mal transmis, recèle souvent une perle cachée qui permet d'éclairer des passages douteux ou peu compréhensibles du TM.
(Le contraire est vrai aussi!).

Dès lors un fétichisme unilatéralement pro-massorétique est peu intelligent. C'est une des raisons pour lesquelles la Néo-Vulgate doit être considérée comme un échec. Elle est le fruit d'un parti-pris idéologique que l'Histoire jugera.

(Pour les Psaumes l'étude de Franz Wutz, Die Psalmen textkritisch untersucht (Munich 1925) mérite toujours d'être lue)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !