Soyons sérieux... par Signo 2013-06-23 15:45:57 |
|
Imprimer |
Cette vidéo de pseudo comparaison est une arnaque: le rite de Paul VI y est très mal célébré: le prêtre ne semble pas insister comme il devrait le faire sur les paroles consécratoires, la musique n'a rien a voir avec ce que prescrivent les textes conciliaires (qui, je le répète, désignent le chant grégorien comme devant occuper la première place), le prêtre ne s'agenouille pas après la consécration et semble pendant celle-ci plus s'adresser à l'assemblée qu'à Dieu, erreur qui je vous l'accorde est fréquente mais n'en est pas moins contraire aux règles liturgiques ACTUELLES.
Il est profondément malhonnête de comparer une messe Saint Pie V bien célébrée et une messe Paul VI mal célébrée.
Pour la théorie, je vous renvoie aux textes conciliaires sur la liturgie, que décidément personne ne lit, à tous les textes pontificaux de Jean-Paul II et surtout de Benoit XVI dénonçant abus et imprécisions liturgiques, aux propos du cardinal Arinze entre autres (voir le site "Pro liturgia")etc...
Pour la pratique, voir les messes célébrées par la Communauté Saint-Martin, aux Abbayes Saint-Michel et Saint-Anne de Kergonan,par la communauté des soeurs Servantes des Pauvres, par les missionnaires serviteurs des Pauvres du Tiers-Monde, par les Abbayes de Solesmes et de Saint Wandrille, par l'Abbé Zanotti-Sorkine à Marseille, et par de nombreux prêtres, curés anonymes mais de plus en plus nombreux et de plus en plus jeunes.
Alors comparer les deux rites, pourquoi pas, mais sans arrières pensées et sans malhonnêteté!
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|