On ne peut comparer que ce qui est comparable par Ritter 2013-06-23 14:31:13 |
|
Imprimer |
Si vous voulez dire que la liturgie Tridentine, présente plus de dignité dans sa forme que la liturgie nouvelle, vous aurez raison.
Maintenant si l'on vous montre une liturgie tridentine célébrée par un Padre Pio, et un autre prêtre, et que l'on parle de comparaison que faudra-t-il conclure?
De la Rocca a été sympathique en choisissant une messe selon le nouvel ordo qui ne soit pas le reflet de ce que l'on doive subir, habituellement en paroisse.
Mais qu'il prenne un prêtre qui célèbre dignement la liturgie de Paul VI, et je n'ai pas osé le dire, mais un autre liseur l'a signalé, ad orientem, et il y aura une différence dans la façon de célébrer selon le nouvel ordo.
Il y a aussi différentes façons de célébrer au sein de la nouvelle liturgie, l'on peut se demander si parfois le prêtre célébre vraiment selon la nouvelle liturgie.
Je ne pense pas que beaucoup de célébrations, imposées aux fidèles correspondent à la volonté de Paul VI.
Mgr Lefebvre lui même conseillant à ses prêtres d'assister à la messe en paroisse s'ils ne pouvaient faire autrement, pour ne pas se couper de l'Eglise, est revenu sur cette décision, suite aux différentes dérives.
Alors il est difficile de comparer réellement la liturgie tridentine, avec une messe dite selon le nouvel ordo.
Il y a 28 ans j'ai posé une question et je n'ai pas eu de réponse, où célèbre-t-on encore la liturgie de Paul VI, comme le désirait le Saint Père?
Cordialement
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|