Le Forum Catholique

J'étais bien loin de m'imaginer qu'une simple question ne faisant aucune allusion ni au pape ni à un évêque susciterait une telle foire d'empoignes sur un forum catholique entre les pros et les antis je ne sais quoi.

Je ne suis ni lefebvriste, ni vraiment sédévacantiste sans pour autant être tout à fait à l'aise avec la solution FSSP. Des 3 solutions, la FSPX ma paraît la moins cohérente: garder le pape pour assurer la visibilité de l'Eglise mais en pratique la phare vers qui se tournent les fidèles ce n'est pas le pape mais le supérieur de la FSPX pour savoir si ce que le pape dit ou fait est conforme à la Tradition, si on peut le suivre ou non. Malgré des courriers, je n'ai jamais reçu de réponses sur ce point de la FSPX. Le sédévacantisme semblait une option possible à court terme, mais avec la crise qui se prolonge, l'option montre ses limites. Par ailleurs certains actes de Paul VI (par ex. nouvelle messe) ou de Jean-Paul II (par ex. pour faire court, embrasser le coran) me laissent songeur quand à l'autorité à leur accorder. Peut-être parce que je suis trop attaché à la papauté et à son infaillibilité pour admettre qu'il puisse s'agir là d'actes de pasteurs légitimes.

Bref je ne sais plus trop à quoi m'en tenir et quand je vois le niveau des derniers échanges je ne suis pas sûr que c'est sur ce forum que je trouverai une aide à un débat serein sur le sujet.
J'avais été prévenu d'emblée que le sédévacantisme ne pouvait être abordé. Soit, mais j'espérais au moins un peu plus d'aménité dans les autres sujets débattus.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Manque de courage/ de foi par Pensassa (2013-06-16 09:13:12)

J'espère que vous ne faites pas allusion à votre dada... par Michel (2013-06-16 10:37:21)

Pas de dada par Pensassa (2013-06-16 14:02:41)

Vous sur-réagissez... par Michel (2013-06-17 23:22:01)

6 mai 1988 par Aigle (2013-06-16 18:53:52)

Vous devriez avoir honte ! par Alonié de Lestre (2013-06-16 20:09:11)

Ignorons ce petit post.... par Pol (2013-06-16 20:22:45)

Entre le 5 et le 6 mai 1988 par Ennemond (2013-06-16 20:41:02)

C'est petit, par Semetipsum (2013-06-16 21:33:45)

merci mais ... par Aigle (2013-06-16 21:53:44)

Renier? par Semetipsum (2013-06-16 22:13:20)

Réponse assez simple par Ennemond (2013-06-16 22:16:42)

Saura-t-on un jour. par Ritter (2013-06-16 22:26:46)

d'après ce que l'on sait par Luc Perrin (2013-06-17 10:54:04)

Comme pour 2012 par Ritter (2013-06-17 11:10:47)

TOUS les acteurs ? par John DALY (2013-06-17 22:39:53)

je ne crois pas qu'il ait été au centre par Luc Perrin (2013-06-18 16:23:22)

Toutefois... par John DALY (2013-06-18 18:45:17)

Sans internet et téléphone comme dirait ennemond ce n'est pas possible par Ritter (2013-06-18 20:00:18)

Le triomphe de Ritter ! par John DALY (2013-06-18 21:08:58)

Ce n'est pas le triomphe de Ritter par Ritter (2013-06-18 21:51:58)

Sûrement par Meneau (2013-06-19 00:15:29)

ce qui est amusant c'est le manque d'abstraction par Ritter (2013-06-19 01:03:51)

bien entendu Ritter mais par Luc Perrin (2013-06-19 12:06:59)

Merci par Ritter (2013-06-19 13:25:43)

Correction par Meneau (2013-06-19 14:46:49)

Je veux bien avoir à relire mais par Ritter (2013-06-19 17:25:30)

L'entourage de Mgr Lefebvre en mai 1988 par Ennemond (2013-06-18 21:27:49)

Contre exemple le témoignage de Mgr Masson par Ritter (2013-06-18 21:58:44)

vous semblez avoir un nom en tête par Luc Perrin (2013-06-19 12:17:05)

Mgr Masson par Ritter (2013-06-19 13:47:55)

Un nom ... par Rémi (2013-06-19 13:48:22)

Pourquoi agrémenter ... par Ion (2013-06-19 14:58:25)

Comme je n'ai pas encore par Rémi (2013-06-19 13:50:26)

Deux sources principales par Ennemond (2013-06-20 00:18:19)

oulala ... par Pensassa (2013-06-16 23:23:07)

Ma position personnelle par Alonié de Lestre (2013-06-17 02:40:06)

Dans votre réponse...problème théo par Pèlerin (2013-06-17 09:48:05)

Si je peux me permettre! par Miserere (2013-06-16 23:38:07)

Ni l'un ni l'autre ! par jl d'André (2013-06-17 17:37:39)