Je me permets de faire remarquer que si des baptisés ne trouvent pas le chemin de l’église, c’est peut-être aussi parce que d’autres baptisés leur barrent le chemin.
La veillée pour la vie est censée contribuer à faire comprendre la nécessité de protéger les enfants qui ne peuvent pas se défendre. C’est cocasse d’entendre les propos du cardinal.
Comment peut-on dire : « Jamais aucune violence d’aucune sorte, qu’elle soit physique ou verbale, (…) jamais aucune violence ne fait progresser l’être humain dans la connaissance de ce qui est bon et dans la volonté de le faire. Jamais aucune violence ne fait progresser l’amour. La violence ne produit que la violence et que la mort. »
Dieu lui-même se sert de la violence. La légitime défense suppose une violence opposée.
La violence n’est pas condamnable en soi. Il existe de nombreux exemples dans la Bible où Dieu exige des actes violents. C’est la violence illégitime qui est à rejeter.
Cette idée qu’il faut toujours se laisser frapper est stupide.
D’où vient cette idée que par l’action, y compris violente, y compris contre soi-même, on ne progresse pas dans la connaissance de ce qui est bon?
Rien n’interdit de penser qu’à la seconde même où Dominique Venner a accompli son acte, il a compris que c’était mal. Son acte a pu lui apprendre quelque chose de ce qui est bon. Vu la gravité de ce qu'il risque, il n'est pas interdit d'espérer. D'ailleurs, si le cardinal a prié pour son âme, c'est qu'il espère lui aussi.
RIP
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !