Cette beauté de la liturgie orientale m'amène à quelques réflexions.

Nos progressistes se piquent en permanence de vouloir faire de l'"oecumenisme" ; parallèlement à cela, ils massacrent, comme chacun sait, la liturgie et l'esprit liturgique traditionnel.
La logique voudrait que l'on fasse des efforts œcuméniques d'abord avec ceux qui nous sont le plus proches doctrinalement et ecclésialement parlant, donc avec les orthodoxes.

Par conséquent, désacraliser la liturgie catholique, c'est s'éloigner des orthodoxes, c'est donc une attitude anti-œcuménique.
Ma réflexion est donc la suivante: il ne s'agit pas d'être pour ou contre l'œcuménisme; par contre, il faut choisir: si l'on se rapproche des protestants, on s'éloigne des orthodoxes sur de nombreux points, (et en plus on renie une part -importante- de notre identité.) et vice versa.

L'argument progressiste selon lequel désacraliser la liturgie et relâcher la doctrine serait "œcuménique" est donc une absurdité.

Sachant que de toute façon, le fossé est trop grand avec les protestants pour espérer un rapprochement crédible.

On ne gagne jamais rien à se détruire soi-même.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !