Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

mais si
par jejomau 2013-04-29 23:20:21
Imprimer Imprimer

vous apportez beaucoup .

Pour en revenir à l'expression de Claude Bartolone, je pense qu'il fait une erreur ou plutôt qu'il fait un mélange de genres. Il dit :

« La République a besoin de rites. La démocratie, c’est une véritable religion, elle a besoin de rites pour être reconnue et acceptée ».


Je crois qu'il veut dire :

« La République a besoin de rites. La Révolution, c’est une véritable religion, elle a besoin de rites pour être reconnue et acceptée »


C'est sa pensée socialiste qui lui fait assimiler la Démocratie à la Révolution. Cette Révolution qui a commencé un jour et qui n'est pas finie. Cette Révolution qu'il assimile à la Démocratie moderne et à son fonctionnement.
La Démocratie n'est-elle pas une invention propre au Christianisme ? Et par conséquent un mode de fonctionnement noble ? En revanche, si on ne lutte pas contre la Démocratie, on lutte bien contre la Révolution par la Contre-Révolution.

C'est bien la Révolution qui a besoin de "rites" parce qu'elle est une véritable religion qu'il faut imposer par la force "pour être reconnue et acceptée".

Dès lors la question serait : la Démocratie moderne peut-elle exister en tant que telle ... sans la Révolution et sa religion ? Les derniers contre-révolutionnaires qui se manifestèrent en tentant de changer le cours de choses ne le pensaient pas et cherchèrent à renverser le régime. Je parle des généraux de l'Armée Française au temps de l'Algérie Française. Mais sur ce point, ils pouvaient se tromper...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 A propos d'une citation récente de Claude Bartolone. par Scrutator Sapientiæ  (2013-04-29 22:33:47)
      mais si par jejomau  (2013-04-29 23:20:21)
          Brièvement : merci beaucoup pour cet éclairage. par Scrutator Sapientiæ  (2013-04-30 07:31:13)


217 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]