Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
jejomau - 2013-04-29 23:20:21
mais si
vous apportez beaucoup .
Pour en revenir à l'expression de Claude Bartolone, je pense qu'il fait une erreur ou plutôt qu'il fait un mélange de genres. Il dit :
« La République a besoin de rites. La démocratie, c’est une véritable religion, elle a besoin de rites pour être reconnue et acceptée ».
Je crois qu'il veut dire :
« La République a besoin de rites. La Révolution, c’est une véritable religion, elle a besoin de rites pour être reconnue et acceptée »
C'est sa pensée socialiste qui lui fait assimiler la Démocratie à la Révolution. Cette Révolution qui a commencé un jour et qui n'est pas finie. Cette Révolution qu'il assimile à la Démocratie moderne et à son fonctionnement.
La Démocratie n'est-elle pas une invention propre au Christianisme ? Et par conséquent un mode de fonctionnement noble ? En revanche, si on ne lutte pas contre la Démocratie, on lutte bien contre la Révolution par la Contre-Révolution.
C'est bien la Révolution qui a besoin de "rites" parce qu'elle est une véritable religion qu'il faut imposer par la force "pour être reconnue et acceptée".
Dès lors la question serait : la Démocratie moderne peut-elle exister en tant que telle ... sans la Révolution et sa religion ? Les derniers contre-révolutionnaires qui se manifestèrent en tentant de changer le cours de choses ne le pensaient pas et cherchèrent à renverser le régime. Je parle des généraux de l'Armée Française au temps de l'Algérie Française. Mais sur ce point, ils pouvaient se tromper...
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=719567