Bon voilà mon problème.

Quand je vois une photo ou un film sur le pape émérite Benoit XVI, je ne suis pas d'abord frappé par son intelligence, sa dignité, sa foi ni sa piété qui sont pourtant considérables. Non je suis frappé par deux autres choses : sa douceur et son humiitié qui me semblent visibles et exemplaires.

En revanche quand je vois un fim ou une photo du pape François, j'admire sa foi, sa piété et par-dessus tout a clarté de ses propos et l'énergie communicative qui se dégage de tout son être - bref je vois un chef, un "patron" charismatique (voire autoritaire).


Certes il est spectaculairement dénué d'élégance. Mais à aucun moment je ne puis apercevoir (malgré mes efforts) dans notre saint-père la moindre trace de simplicité ni d'humilité. Certes il vit dans l'austérité - mais une austérité publique, sans doute à vocation pédagogique (ce qui est respectable) mais qui me semble éloignée de ce que j'entends par simplicité (qui implique à mes yeux discrétion et bon goût).

Mon problème vient que je suis le seul à penser ainsi : il semble exister un consensus pour qualifier François de "simple" voire de pauvre. Pour s'en réjouir (les médias) ou le regretter (sur ce forum). Nos contemporains ont ils changé le sens des mots ou c'est moi qui comprends mal ???

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !