Le Forum Catholique

Taxer un revenu à 75% c'est déclarer implicitement que les 3/4 de votre peine, de votre travail, sont dûs à l'état.

Aucun être humain, s'il faut donner une valeur aux hommes, ne mérite par ses capacité d'être payé 100 fois plus que le salaire médian.

Raisonnement très marxiste. En allant plus loin : pourquoi fixer la limite à 100x ? Pourquoi pas à 10x ? Ou à 5x ?

Un entrepreneur qui crée une société, supporte tous les risques financiers, et passe 24/24 au travail sans prendre de vacances, crée une centaine d'emplois et fait vivre ainsi une centaine de familles, a le droit à un salaire plus élevé, je ne vois pas où est le problème. Ce n'est pas en soi immoral. Où fixez-vous la limite, et en fonction de quel critère ?

Par ailleurs, cet entrepreneur crée de la valeur ajoutée. Pour celle-ci ses clients sont prêts à payer un certain prix. Au final, ce sont donc les clients de cette entreprise qui payent le salaire de son dirigeant. Si ses clients ne voulaient pas payer ce prix, l'entreprise ferait faillite et ledit dirigeant serait au chômage. Bill Gates ne serait pas aussi riche si tout le monde n'achetait pas un PC ou un logiciel au prix où il les vend.

Les socialistes, pour guérir ce mal, poussent à la haine jalouse des pauvres contre les riches. Ils prétendent que toute propriété de biens privés doit être supprimée, que les biens d'un chacun doivent être communs à tous, et que leur administration doit revenir aux municipalités ou à l'Etat. Moyennant ce transfert des propriétés et cette égale répartition entre les citoyens des richesses et de leurs avantages, ils se flattent de porter un remède efficace aux maux présents.

Mais pareille théorie, loin d'être capable de mettre fin au conflit, ferait tort à la classe ouvrière elle-même, si elle était mise en pratique. D'ailleurs, elle est souverainement injuste en ce qu'elle viole les droits légitimes des propriétaires, qu'elle dénature les fonctions de l'Etat et tend à bouleverser de fond en comble l'édifice social. De fait, comme il est facile de le comprendre, la raison intrinsèque du travail entrepris par quiconque exerce un métier, le but immédiat visé par le travailleur, c'est d'acquérir un bien qu'il possédera en propre et comme lui appartenant.

Car s'il met à la disposition d'autrui ses forces et son énergie, ce n'est évidemment que pour obtenir de quoi pourvoir à son entretien et aux besoins de la vie. Il attend de son travail le droit strict et rigoureux, non seulement de recevoir son salaire, mais encore d'en user comme bon lui semblera.

Là est le lien avec le droit de propriété.

Bien sûr l'entrepreneur considéré est moralement tenu à la justice envers ses salariés, et à la charité, mais c'est en soi une autre question que de savoir s'il a droit à son salaire.

Mais, parmi les devoirs principaux du patron, il faut mettre au premier rang celui de donner à chacun le salaire qui convient. Assurément, pour fixer la juste mesure du salaire, il y a de nombreux points de vue à considérer. Mais d'une manière générale, que le riche et le patron se souviennent qu'exploiter la pauvreté et la misère, et spéculer sur l'indigence sont choses que réprouvent également les lois divines et humaines. Ce serait un crime à crier vengeance au ciel, que de frustrer quelqu'un du prix de ses labeurs. "Voilà que le salaire que vous avez dérobé par fraude à vos ouvriers crie contre vous, et que leur clameur est montée jusqu'aux oreilles du Dieu des armées". (9)

Enfin, les riches doivent s'interdire religieusement tout acte violent, toute fraude, toute manoeuvre usuraire qui serait de nature à porter atteinte à l'épargne du pauvre, d'autant plus que celui-ci est moins apte à se défendre, et que son avoir est plus sacré parce que plus modique.

Enfin, je reprends une dernière de vos phrases :

Je me porte d'ailleurs candidat à une telle situation : gagner deux millions d'euros, et être taxé à 99 % à partir du premier million. Il me restera un million et dix mille euros, ce qui dépasse encore l'entendement. (En réalité, après impôt sur le revenu, il restera environ 600 000 euros, ce qui reste absolument énorme).

Qui vous en empêche ? Faites donc en sorte de gagner deux millions d'euros par votre travail, et nous en reparlerons. Ou bien êtes-vous candidat à ce que ces deux millions d'euros vous tombent du ciel sans rien faire, ce qui serait bien sûr un autre débat ?

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Cahuzac la divine surprise?? nos prières entendues?? par l'abbé Pépino (2013-04-03 10:23:33)

Bien cher Monsieur l'abbé ... vous rêvez ! par Lamy (2013-04-03 10:33:37)

Mais rêvez n'est pas interdit... par l'abbé Pépino (2013-04-03 10:48:42)

Pardon pour le français par l'abbé Pépino (2013-04-03 10:49:40)

D'accord sur la prière par Etienne (2013-04-03 10:34:42)

membre du G.O.D.F. par jejomau (2013-04-03 10:53:32)

Au-delà de votre "clin d'oeil identitaire" par XA (2013-04-03 14:23:27)

Beaucoup de mal ? par Sursum corda (2013-04-03 21:14:35)

bien vu par jejomau (2013-04-03 23:05:41)

[réponse] par Rudy (2013-04-03 11:05:26)

Il faut savoir deux choses Monsieur l'abbé par Jean-Paul PARFU (2013-04-03 11:32:34)

[réponse] par Rudy (2013-04-03 12:09:29)

Vu la gravité de la situation de la France, par megnace (2013-04-03 11:37:09)

[réponse] par Rudy (2013-04-03 12:03:47)

Hum ! A propos de sérieux, par megnace (2013-04-03 12:51:45)

[réponse] par Rudy (2013-04-03 15:58:10)

Il n'y a pas de quoi pavoiser! par PEB (2013-04-03 11:32:50)

Peut-on reprocher à Cahuzac d'avoir menti? par Babakoto (2013-04-03 12:15:25)

César par Thomas (2013-04-03 16:50:30)

Jésus dit qu'il faut être juste avec César par Babakoto (2013-04-03 17:47:59)

Juste par Thomas (2013-04-03 17:49:03)

Je suppose que non par Babakoto (2013-04-04 01:08:47)

aucun rapport M. l'abbé par Luc Perrin (2013-04-03 13:07:26)

Vous déformez par Meneau (2013-04-03 13:33:28)

Excusez-moi par Vincent F (2013-04-03 15:29:41)

Ce qui pose problème par Meneau (2013-04-03 16:40:51)

Nous sommes presque d'accord par Vincent F (2013-04-03 22:03:32)

Je ne suis vraiment pas d'accord avec vous. par Lux (2013-04-03 16:23:08)

Toute peine mérite salaire par Meneau (2013-04-03 17:03:47)

Nous ne parlons pas de la même chose par Lux (2013-04-03 17:36:25)

Imaginez par Meneau (2013-04-03 18:01:41)

Votre exemple est très bon par Lux (2013-04-03 18:13:27)

Mouais par Meneau (2013-04-03 18:24:49)

Là est bien notre désaccord par Lux (2013-04-03 18:33:12)

Re-mouais... par Meneau (2013-04-03 18:48:13)

Hélàs par Leopardi (2013-04-03 19:00:32)

Je vous réponds par Lux (2013-04-03 19:05:21)

Oui et non par Meneau (2013-04-03 20:19:42)

que cela est bien dit Lux par Luc Perrin (2013-04-03 22:19:38)

Ce qui est injuste par Vincent F (2013-04-03 22:48:14)

pour information par Luc Perrin (2013-04-03 23:07:34)

Très intéressant par Vincent F (2013-04-03 23:57:56)

Mais non, voyons ! par Sursum corda (2013-04-03 23:36:48)

mais de quoi est-il question alors ? par Luc Perrin (2013-04-04 15:20:19)

Il est question d'ESPRIT de pauvreté par Meneau (2013-04-04 18:05:04)

contresens Meneau par Luc Perrin (2013-04-04 21:53:48)

Mouarf ! par Meneau (2013-04-04 22:46:01)

Ne nos inducas in tentionem par Lux (2013-04-05 10:01:22)

Mais nous sommes cette fois d'accord ! par Meneau (2013-04-05 14:35:37)

Vous avez trouvé l'exemple parfait par Sursum corda (2013-04-05 14:49:01)

Correction : "Le détachement des richesses" par Meneau (2013-04-05 15:01:29)

Nous ne sommes pas inventeurs de la Sécurité Sociale par Vincent F (2013-04-03 21:38:48)

je ne suis pas de cet avis par Luc Perrin (2013-04-03 21:58:14)

Je me range aussi par Vincent F (2013-04-03 22:52:44)

Je suis un incompris... par l'abbé Pépino (2013-04-03 14:31:03)

Je dirais par Mauwgan (2013-04-03 16:20:32)

Je vous ai compris Monsieur l'abbé ! par Jean-Paul PARFU (2013-04-03 16:37:16)

M. l'abbé je crois que vous n'êtes pas familier par Luc Perrin (2013-04-03 22:34:21)

Monsieur le professeur par l'abbé Pépino (2013-04-03 23:08:15)

Ce sera mon dernier post sur le sujet par Etienne (2013-04-03 14:44:15)

on croirait du Tradivel tout en insultes par Luc Perrin (2013-04-03 22:26:26)

Le parfum des années 30... par Pétrarque (2013-04-03 13:36:37)

La Suisse devrait revoir sa politique.... par FilsDeMarie (2013-04-03 13:37:12)

Sur le site de "La Croix" par Jean-Paul PARFU (2013-04-03 16:44:26)

erreur d'orthographe sur le panneau par blamont (2013-04-03 16:59:15)

Conclusion par l'abbé Pépino (2013-04-03 23:11:54)

500 000 € / 380 000 000 € par Silos (2013-04-04 22:04:03)

Elle est bien bonne! par Pierre Marciani (2013-04-05 15:13:48)