Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pas exactement
par PEB 2013-04-02 21:58:18
Imprimer Imprimer

L'épargne trouvait un support réel dans les bons du Trésor, les bons EDF, les bons d'autoroutes.

Les travailleurs récupéraient leurs économies avec un faible intérêt réel compensant légèrement une inflation de 3,5% annuels seulement (1955-1975). Cette épargne investie en investissement d'intérêt public permettait un enrichissement non scalable de la société. Les actions des grandes entreprises privées tiraient leur rentabilité du contrôle du crédit dans une planification libérale.

La retraite par répartition à annuité pouvait s'exprimer comme pseudo-épargne indexé sur l'élévation du niveau de vie. Les retraités n'étaient donc pas perdants: loin de là.
Outre les bons du Trésor et assimilés, le support le plus commun était la pierre dont la construction créait de l'activité et dont la valeur d'usage était plus importante que la valeur strictement vénale.

En revanche, la finance, strictement contenue, ne permettait pas de générer des fortunes indécentes car l'endettement public et privé était borné par les pouvoirs publics.

Le monde né de la financiarisation depuis le coup de Nixon en 1971 est celui de l'endettement roi. L'investisseur fait place au rentier usuraire. A côté, Balzac, c'est de la bluette pour enfant de Marie face aux arcanes du grand bonneteau mondial.

Le grand patronat préféra cette solution d'une économie ouverte à celle de la participation gaullienne où le capital aurait été partagé entre les actionnaires de référence familiaux et les ouvriers dans une économie modeste.

Tout cela pour dire que les très hauts revenus et les inégalités inouïes sont la norme de notre économie financière moderne où les footballeurs ne sont que des panneaux publicitaires Deluxe.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 les pauvres et la FFF par Aigle  (2013-04-02 08:45:18)
      Ce qui est choquant par Vincent F  (2013-04-02 09:12:56)
          rémunérations (sic) indécentes par Luc Perrin  (2013-04-02 10:20:56)
              Je précise par Vincent F  (2013-04-02 11:24:15)
                  Pourquoi Beckam est-il au PSG ? par FilsDeMarie  (2013-04-02 15:10:14)
                      Panem et circences par Rémi  (2013-04-02 16:24:45)
                      Et s'il rapporte par Vincent F  (2013-04-02 21:53:08)
          Lecture pour foutboleurs par Philalèthe  (2013-04-02 11:00:13)
              Pareil pour les allocs ! par Lamy  (2013-04-02 11:05:08)
              J'aimerais bien savoir par Vincent F  (2013-04-02 11:08:54)
                  par définition les salaires indécents par Luc Perrin  (2013-04-02 12:17:22)
                      Une question par Vincent F  (2013-04-02 12:24:58)
                      Cher Luc ! par Jean-Paul PARFU  (2013-04-02 12:27:27)
                          Cher Maître par Vincent F  (2013-04-02 13:10:45)
                      [réponse] par Etienne  (2013-04-02 12:33:31)
                          Plus je paye d'impôts plus je suis heureux par Nemo  (2013-04-02 12:43:15)
                              Moi aussi par Vincent F  (2013-04-02 12:59:31)
                              Ne pas oublier que : par megnace  (2013-04-02 13:00:53)
                              Ça dépend de la façon dont on les gagne ! par Sursum corda  (2013-04-02 13:15:04)
                                  si vous vous plaignez, pensez par blamont  (2013-04-02 13:22:34)
                              moi aussi Nemo où peut-on s'inscrire ? par Luc Perrin  (2013-04-02 14:22:57)
                      Pourquoi dit-on toujours que le Christ par Sursum corda  (2013-04-02 13:33:19)
                          oui Sursum corda pour votre remarque par blamont  (2013-04-02 13:54:03)
                              Des pauvres, il y en aura toujours parmi vous par Jean-Paul PARFU  (2013-04-02 14:22:13)
                          Petit exercice par Rémi  (2013-04-02 14:20:39)
                              merci Rémi certaines évidences par Luc Perrin  (2013-04-02 14:47:30)
                                  Il n'en reste pas moins par Jean-Paul PARFU  (2013-04-02 15:12:23)
                                      Les impôts dans les Evangiles par Jean-Paul PARFU  (2013-04-02 15:36:49)
                                      Pas "Point ! " . Hélas. par Rémi  (2013-04-02 16:01:26)
                                  Si les montagnes de richesses par Vincent F  (2013-04-02 15:58:42)
                                  Mon Dieu, monsieur Perrin, quel mépris ! par Sursum corda  (2013-04-02 16:37:19)
                                      Cependant par Rémi  (2013-04-02 17:14:12)
                                  [réponse] par Etienne  (2013-04-02 17:24:22)
                                  Accord et plus par Ioannes  (2013-04-03 12:46:16)
                      Plusieurs choses par Vincent F  (2013-04-02 15:46:08)
                          Il faut relire la parabole des talents par Jean-Paul PARFU  (2013-04-02 16:05:20)
      Un choix de sociéte par PEB  (2013-04-02 19:33:10)
          Le général ? par Vincent F  (2013-04-02 19:50:39)
              Sans doute par Bertrand  (2013-04-02 21:16:56)
              Mes devoirs, Mongénéral! par PEB  (2013-04-02 21:38:17)
                  Jamais par Vincent F  (2013-04-02 21:48:06)
          purs rentiers étaient lessivés par blamont  (2013-04-02 20:26:41)
              Pas exactement par PEB  (2013-04-02 21:58:18)


205 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]