Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

merci Rémi certaines évidences
par Luc Perrin 2013-04-02 14:47:30
Imprimer Imprimer

évangéliques semblent échapper complètement à quelques uns dans ce fil. Quand le Christ s'adresse au jeune homme riche notamment.

Pauvres en esprit seulement .... "sans blaaaague" (copyright X.A.)

Il est aussi stupéfiant de lire de telles balivernes - je ne vois pas d'autre mot - dans un Forum où on est supposé avoir un minimum de connaissance des Écritures et où la plupart si ce n'est tous, nous sommes en contact avec des clercs qui tous ont fait promesse de pauvreté et même voeu pour les religieux et religieuses.

Or il me semble qu'en Tradition, l'état religieux et clérical est assez valorisé ou bien je me suis trompé de Forum : est-ce celui de Davos ou le syndicat des grandes fortunes ... le pire étant que probablement aucun de ceux qui versent des larmes sur la taxation des très hauts revenus ne les perçoit et ne serait imposable.

Quant à celui qui écrit qu'il n'y a pas de problème moral à accumuler des montagnes de richesse, il me semble que tel n'est pas l'idéal des évangiles. Quel footballeur de luxe (je ne parle pas de la masse qui touche des salaires moyens) et quel grand patron (salarié) ou rentier vit en ascète parce qu'il ou elle redistribue aux pauvres (pas qu'en esprit) 90% de ses revenus ?

S'il y en a autant que les doigts d'une main, ce serait déjà beaucoup. Votre thèse ne tient pas. La juxtaposition des revenus pyramidaux (toujours plus) et des gens qui soit misèrent, soit s'appauvrissent lentement (classes populaires et moyennes) ne correspond pas à la doctrine sociale de l'Église.

Ce n'est pas entrer dans une démarche confiscatoire que de réduire l'échelle totalement disproportionnée des revenus. Entre la Chine de Mao et les mesurettes fiscales du président Hollande, il y a tout de même plus qu'une marge, un gouffre.
Le libéralisme intégral, loi de la jungle, faut-il le rappeler n'est pas un système que le catholicisme approuve. Et ce rejet n'a rien à voir avec Vatican II (cf. 1891 Rerum novarum).

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 les pauvres et la FFF par Aigle  (2013-04-02 08:45:18)
      Ce qui est choquant par Vincent F  (2013-04-02 09:12:56)
          rémunérations (sic) indécentes par Luc Perrin  (2013-04-02 10:20:56)
              Je précise par Vincent F  (2013-04-02 11:24:15)
                  Pourquoi Beckam est-il au PSG ? par FilsDeMarie  (2013-04-02 15:10:14)
                      Panem et circences par Rémi  (2013-04-02 16:24:45)
                      Et s'il rapporte par Vincent F  (2013-04-02 21:53:08)
          Lecture pour foutboleurs par Philalèthe  (2013-04-02 11:00:13)
              Pareil pour les allocs ! par Lamy  (2013-04-02 11:05:08)
              J'aimerais bien savoir par Vincent F  (2013-04-02 11:08:54)
                  par définition les salaires indécents par Luc Perrin  (2013-04-02 12:17:22)
                      Une question par Vincent F  (2013-04-02 12:24:58)
                      Cher Luc ! par Jean-Paul PARFU  (2013-04-02 12:27:27)
                          Cher Maître par Vincent F  (2013-04-02 13:10:45)
                      [réponse] par Etienne  (2013-04-02 12:33:31)
                          Plus je paye d'impôts plus je suis heureux par Nemo  (2013-04-02 12:43:15)
                              Moi aussi par Vincent F  (2013-04-02 12:59:31)
                              Ne pas oublier que : par megnace  (2013-04-02 13:00:53)
                              Ça dépend de la façon dont on les gagne ! par Sursum corda  (2013-04-02 13:15:04)
                                  si vous vous plaignez, pensez par blamont  (2013-04-02 13:22:34)
                              moi aussi Nemo où peut-on s'inscrire ? par Luc Perrin  (2013-04-02 14:22:57)
                      Pourquoi dit-on toujours que le Christ par Sursum corda  (2013-04-02 13:33:19)
                          oui Sursum corda pour votre remarque par blamont  (2013-04-02 13:54:03)
                              Des pauvres, il y en aura toujours parmi vous par Jean-Paul PARFU  (2013-04-02 14:22:13)
                          Petit exercice par Rémi  (2013-04-02 14:20:39)
                              merci Rémi certaines évidences par Luc Perrin  (2013-04-02 14:47:30)
                                  Il n'en reste pas moins par Jean-Paul PARFU  (2013-04-02 15:12:23)
                                      Les impôts dans les Evangiles par Jean-Paul PARFU  (2013-04-02 15:36:49)
                                      Pas "Point ! " . Hélas. par Rémi  (2013-04-02 16:01:26)
                                  Si les montagnes de richesses par Vincent F  (2013-04-02 15:58:42)
                                  Mon Dieu, monsieur Perrin, quel mépris ! par Sursum corda  (2013-04-02 16:37:19)
                                      Cependant par Rémi  (2013-04-02 17:14:12)
                                  [réponse] par Etienne  (2013-04-02 17:24:22)
                                  Accord et plus par Ioannes  (2013-04-03 12:46:16)
                      Plusieurs choses par Vincent F  (2013-04-02 15:46:08)
                          Il faut relire la parabole des talents par Jean-Paul PARFU  (2013-04-02 16:05:20)
      Un choix de sociéte par PEB  (2013-04-02 19:33:10)
          Le général ? par Vincent F  (2013-04-02 19:50:39)
              Sans doute par Bertrand  (2013-04-02 21:16:56)
              Mes devoirs, Mongénéral! par PEB  (2013-04-02 21:38:17)
                  Jamais par Vincent F  (2013-04-02 21:48:06)
          purs rentiers étaient lessivés par blamont  (2013-04-02 20:26:41)
              Pas exactement par PEB  (2013-04-02 21:58:18)


169 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]