Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

réponse à J. Smits
par Philalèthe 2013-03-27 14:23:39
Imprimer Imprimer

Je ne peux que vous donner raison sur le fond : dans un collectif, le principe est normalement de ne pas ajouter au message qui fait consensus des messages susceptibles de choquer une partie des membres.
De ce point de vue, F. B.(ce pseudo grotesque m'horripile) a tort.

Mais, encore une fois et jusqu'ici, je pense que l'effet principal, que dis-je, l'effet unique du Mouvement dans l'opinion est de montrer que de très nombreux Français sont opposés d'une manière extrêmement ferme à la destruction de la filiation par les manipulations du nihilisme égocentrique.

Tout le reste passe à la trappe. Que la pratique homosexuelle ne soit pas condamnée moralement par les manifs, et même que les manifs soient "gay friendly", tout le monde s'en fiche. C'est ainsi, et je ne suis pas loin de penser que les manifestants sont majoritairement d'accord avec ça. C'est une condition pour qu'ils s'affichent aussi fermement sur le reste.Beaucoup de gens, je veux dire beaucoup de gens parmi les manifestants de dimanche seraient gênés par la banderole affichant l'article du Catéchisme rappelant le caractère intrinsèquement désordonné de l'homosexualité. C'est ainsi.

Pour ma part, j'estime que les conditions pour battre froid et entamer la sécession ne sont pas réunies du tout.

Ph.


     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 à propos du collectif Manif pour Tous par Philalèthe  (2013-03-27 10:07:28)
      sur le blog de Bernard Antony par Marek  (2013-03-27 10:21:17)
          eh par Philalèthe  (2013-03-27 10:31:45)
              Ce qui est politiquement dangereux par Jeanne Smits  (2013-03-27 11:52:24)
                  13 mai 1958 par Marek  (2013-03-27 12:33:19)
                      réponse à Marek par Philalèthe  (2013-03-27 14:36:46)
                  réponse à J. Smits par Philalèthe  (2013-03-27 14:23:39)
                      C'est bien là le problème par Bertrand  (2013-03-27 14:43:07)
                          Non par Philalèthe  (2013-03-27 15:29:04)
                              Oui mais par Jeanne Smits  (2013-03-27 15:39:20)
                              Mais par Bertrand  (2013-03-27 15:55:47)
                          Pas d'accord du tout par Shanks  (2013-03-27 15:36:52)
                          Dites ! par Sursum corda  (2013-03-27 15:45:42)
                              Et donc???? par Bertrand  (2013-03-27 15:56:39)
                      Et j'ajouterai à votre excellente analyse, cher Philalèthe, par Sursum corda  (2013-03-27 15:30:37)
                          Certes, mais ... par Lamy  (2013-03-27 16:12:47)
                              Seulement... par Sursum corda  (2013-03-27 16:28:04)
                                  Oui et j'ajouterai par Philalèthe  (2013-03-27 16:43:18)
      Osons le bisounours par le paca  (2013-03-27 10:56:50)
      On continue! par fissa  (2013-03-27 10:59:40)
          Et aussi... par Paterculus  (2013-03-27 16:22:36)
      Et à propos du nombre de manifestants ?! par Sursum corda  (2013-03-27 11:33:12)
      Cent fois oui par Aigle  (2013-03-27 20:53:00)


106 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]