Le Forum Catholique

La question n'est pas essentiellement d'esthétique, si c'était le cas, vous auriez raison de parler "d'archéologisme".
La question est de fond.

La commission Bugnini, instituée par le pape Pie XII après l'encyclique "Mediator Dei" (1947), en 1948, est un bon exemple d'une initiative viciée, détournée de son but déclaré, et ce dès le début
(si ce fut à l'insu du Pape ou pas, je ne pourrais pas le déterminer, Pie XII n'était pas d'abord liturgiste bien entendu).

En ce qui concerne la réforme de la Semaine Sainte, nous savons pertinemment bien (l'abbé Bonneterre, très critique, et d'autres l'ont amplement démontré dans leurs études) que le Pape ne voulait QUE restituer les horaires antiques ou "antiques" (horaires du soir, après l'introduction des messes du soir pendant la guerre, les vrais horaires antiques sont des horaires de nuit) sans changer quoique ce soit dans les textes.
D'ailleurs le décret "Maxima redemptionis", qui introduisait cette réforme en 1955 (un décret de Congrégation, pas du Pape, signé par le cardinal Cicognani, pas par le Pape, mais bien sûr avec son aval) ne parle que de ça: du changement d'horaires, pas des changements dans les textes.
Ces derniers changements les liturgistes (le père Bugnini et autres) les ont introduits "en cours de route", en profitant de la chance qui leur était donnée de refaire à leur gré une édition de la Semaine Sainte.

Comme l'a bien dit Nemo, la nouvelle Semaine Sainte pue le NOM.
Et toutes ces réformes, depuis le mémoire "sulla reforma liturgica" de 1948, coécrit par le père Bugnini, signé par le père Antonelli et présenté au Pape, en passant par la simplification des rubriques et la nouvelle Semaine Sainte, n'étaient censées d'être que provisoires, puisque les changements se sont incessamment poursuivis 1960-62, 1965, 1967, pour aboutir en 1969 dans le NOM.
S'il y a développement "organique", il existe bel et bien, mais entre 1948-1969 précisément.
Qui refuse le NOM, doit commencer son refus en 1948 ou 1955-56.

Quant à la justification du rejet, pour nous en 2013, des réformes de 1955-56, pourtant faites sous le pape Pie XII, il existe sur le net une étude intéressante (en anglais) de l'abbé Cekada en de Mgr. Dolan (que je ne peux pas citer sur ce forum) qui argumente avec la stabilité des lois et une "cessatio legis" à cause des changements majeurs (et nocifs) survenus après, que le pape Pie XII ne pouvait pas prévoir, et que, s'il les avait prévus, l'auraient nécessairement empêché de poursuivre cette route.
C'est un peu précaire, comme tout appel au principe d'épikeia en l’absence d’autorité, mais c'est bien étayé, à mon avis, sans pouvoir entrer dans les détails ici.
Dans son étude (Le mouvement liturgique) l'abbé Bonneterre suit un raisonnement semblable, tout comme l'abbé Ricossa (un autre prêtre ordonné par Mgr. Lefebvre) dans un article sur la révolution liturgique et qui date je crois de 1987.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Liturgie de l'ICRSP par Candidus (2013-03-25 23:15:02)

Et chtoc par Ioannes (2013-03-26 05:09:14)

Pourquoi dites vous par Non volumus ignorare (2013-03-26 07:36:30)

Pour qu'il y ait polémique... par Candidus (2013-03-26 07:59:57)

J'ai la réponse ! par Ciboire (2013-03-26 08:08:29)

J'espère que vous plaisantez ? par Nemo (2013-03-26 11:03:10)

créativité par Marek (2013-03-26 11:49:08)

La créativité par Nemo (2013-03-26 13:59:41)

Eh bien Nemo, merci! par Fatherjph (2013-03-26 13:10:09)

J'ai toujours pensé par Archange (2013-03-26 14:38:51)

Des ajouts sont tout à fait nécessaires par Don Henri (2013-03-26 15:46:59)

nécessaire? par Lycobates (2013-03-26 16:00:38)

C'est une méconnaissance du missel tridentin par Archange (2013-03-26 16:01:12)

C'est toujours ceux qui sont les moins concernés par Nemo (2013-03-26 17:27:51)

Je dirai même par Archange (2013-03-26 17:31:42)

Vérifiez avant d'affirmer !! par BdM (2013-03-26 16:07:22)

Sur quoi fondez-vous vos assertions ? par Nemo (2013-03-26 17:21:05)

Réponse (et petit coup de g.) par Don Henri (2013-03-26 18:08:42)

Comme vous le soulignez si bien par Archange (2013-03-26 18:17:33)

Regardez autour de vous dimanche prochan par Mandrier (2013-03-26 18:45:29)

A vrai dire par Bertrand (2013-03-26 18:59:23)

Votre conclusion par ptk (2013-03-26 19:06:38)

vieux débat avec Nemo ... par Luc Perrin (2013-03-26 14:19:29)

Cher professeur Perrin par l'abbé Pépino (2013-03-26 14:29:15)

Bof par Ioannes (2013-03-26 17:49:24)

Sicut Cervus (Ps 41) par Marek (2013-03-27 00:57:00)

pour don Henri par Marek (2013-03-27 01:24:57)

Pour compléter par Archange (2013-03-26 14:36:12)

Pour faire enrager Mr Perrin par Nemo (2013-03-26 17:37:21)

Oui, peu de différences entre la réforme de 1956 et la "reprise" de [...] par Athanase (2013-03-26 18:26:01)

question de fond par Lycobates (2013-03-26 12:35:53)

Work of Human Hands par Ioannes (2013-03-26 18:22:40)

Merci... par Fatherjph (2013-03-26 12:59:49)

L'institut n'applique pas la réforme de Pie XII par Savonarole (2013-03-27 17:50:49)

Apparemment, si... par BdM (2013-03-27 18:13:52)

Semaine Sainte "restaurée" par Non nobis (2013-03-26 08:10:24)

Port-Marly, Bugnini, etc... par Marek (2013-03-26 09:47:39)

On arrive d'ailleurs à quelques soucis techniques par Archange (2013-03-26 10:18:24)

Eh oui... par Nemo (2013-03-26 10:56:42)

Padre Pio par Ioannes (2013-03-26 18:15:42)

Merci par Ioannes (2013-03-26 17:57:01)

Comme je vous envie par Vassilissa (2013-03-26 22:39:10)

Il est heureux que des traditionalistes célèbrent une messe traditionnelle ! M [...] par Lux (2013-03-26 09:12:40)

J'ai lu quelque-part par Leopardi (2013-03-26 10:07:03)

On le dit par Nemo (2013-03-26 10:53:37)

bien fait par Lycobates (2013-03-26 11:29:33)

Le choix du Missel de 1962 s'est fait en 1974 par Athanase (2013-03-26 12:12:50)

1983 par John DALY (2013-03-26 13:57:57)

Excellent !!! par BdM (2013-03-26 14:19:38)

Justement, Quo Primum Tempore permet la célébration de quelle édition ? par Athanase (2013-03-26 18:38:37)

Ben si on est logique par Archange (2013-03-26 18:39:36)

Ou bien 1965, avec les adaptations de 1967 ? par Athanase (2013-03-26 18:44:30)

Et hop ! Voilà par Eucher (2013-03-26 19:15:21)

Mon rêve... par Archange (2013-03-26 14:40:35)

On y va tous ? par Nemo (2013-03-26 17:38:49)

A une condition par Archange (2013-03-26 17:45:22)

Gazage pour tous par Nemo (2013-03-27 00:05:10)

Z'aurez jamais assez de gaz... par Archange (2013-03-27 18:13:07)

La fameuse "crise" de 1983 a notamment eu pour cause... par Athanase (2013-03-26 17:56:28)

Les motifs de la "crise" de 1983 par John DALY (2013-03-26 18:47:16)

C'est loin par Vassilissa (2013-03-26 22:44:39)

Très, très loin ... par John DALY (2013-03-27 09:01:05)

C'est assez fréquent par Archange (2013-03-26 10:14:35)

La messe n'est pas faite pour les gens pressés par Nemo (2013-03-26 10:50:44)

Vous me faites dire par Archange (2013-03-26 14:34:54)

Eh bien je regrette fort par Vassilissa (2013-03-26 21:15:39)