terme conservateur: ambigu? par blamont 2013-03-10 11:30:12 |
|
Imprimer |
ne devrait-il pas être compris selon la terminologie soviétique?
A savoir conserver les "zakis du concile" ainsi que les Communistes de la Vieille Garde d'URSS conservaient le Bolchevisme?
Benoît XVI et un successeur de sa ligne serait alors un "révolutionnaire" en tant qu'acteur d'une évolution qui ferait tourner complètement la situation actuelle.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|