Personnellement par Rémi 2013-02-15 21:18:36 |
|
Imprimer |
je ne raisonne pas en termes de conservateur/moderniste, surtout en ce qui concerne la théologie où les nuances sont bien plus vastes, et bien sûr je ne pense rien de ce que vous m'attribuez là.
Sans nier l'existence de ces deux tendances, bien entendu, encore qu'il faudrait trouver un autre terme que "moderniste" qui renvoit trop à l'hérésie condamnée. Novateur, peut-être ?
Mais notre pauvre Pape ... monstre de conservatisme pour les uns, moderniste ou trop novateur pour les autres. Ne pensez-vous pas que les choses sont un peu plus complexes que cela, surtout lorsque nous parlons d'un tel homme, d'une telle "carrière" , d'une oeuvre aussi gigantesque, depuis la thèse à corriger jusqu'aux trois encycliques, en passant par les livres du théologien privé et les notes doctrinales de la CDF, sans compter la contribution au CEC et à l'enseignement de Jean-Paul II ?
Peut-on classer le tout sous un seul mot, conservateur ? Moderniste ? N'est-ce pas un peu facile, trop simple de croire que le J. Ratzinger des années 50/60 est le même que l'évêque ? Ce dernier que le cardinal-préfet ? Que le Pape ? Que l'homme et sa pensée sont restés immuables ? Déjà même au cours du seul pontificat nous voyons des changements de cap, alors sur toute sa vie ... et ce serait faire bien peu de cas d'un enseignement que nous sommes loin d'avoir vraiment exploré, je pense.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|