 |
Rome veut donc court-circuiter Mgr Fellay ? La proposition est donc concrète.. par Carliste 2013-02-13 13:59:17 |
|
Imprimer |
Si je comprends bien vous êtes en train de dire que l’enquête romaine s’adresse à chaque prêtre de la FSSPX. Vous dites en effet : [Tout]est demandé par le Cardinal Muller...donc par Rome...
Cela veut dire qu’il y a une proposition concrète de Rome ? On proposerait donc à chaque prêtre d’adhérer à un éventuel Ordinariat ? Mais qui en serait le chef, si Mgr Fellay a déjà dit « non » ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Des nouvelles de l’ultimatum de Mgr Müller à la FSSPX ? par Carliste (2013-02-13 08:44:33) 22 février. par Clovis (2013-02-13 08:55:35) Et l'IBP...? par Lorette (2013-02-13 08:59:31) On en frémit. par Lancea Sancta (2013-02-13 09:12:46) J'aurais raté un épisode? par Thierry (2013-02-13 09:06:06) La lettre de Mgr Fellay sera-t-elle rendue publique ? Une enquête de Rome ? par Carliste (2013-02-13 12:06:26) Vous savez! par Miserere (2013-02-13 09:38:11) à voir si .... par Luc Perrin (2013-02-13 13:11:50) Tout par Clovis (2013-02-13 13:13:59) Rome veut donc court-circuiter Mgr Fellay ? La proposition est donc concrète.. [...] par Carliste (2013-02-13 13:59:17) L'ultimatum de Mgr Muller à la FSSPX par Ennemond (2013-02-13 14:30:16) En même temps... par Meneau (2013-02-13 14:53:00) le 22 février... par marie-joseph (2013-02-13 15:27:15) la fête de la Chaire par Lycobates (2013-02-13 15:30:56) Pas un ultimatum, une dernière chance: "Un'occasione unica e irripetibile& [...] par New Catholic (2013-02-14 12:44:07) Abbiamo l'abitudine ! par Pétrarque (2013-02-14 13:10:37) C'est pas du tout la même chose par New Catholic (2013-02-14 13:25:38) opportunité ? par Ennemond (2013-02-14 14:17:39) Catholique ?! par FerdinandP (2013-02-14 14:41:11) Justement! par Miserere (2013-02-14 15:14:08) Pas catholiques ? par Ennemond (2013-02-14 16:31:12) Tout simplement par Yves Daoudal (2013-02-14 16:35:48) Vous ne m'avez pas compris par Ennemond (2013-02-14 16:47:37) Vos pirouettes par FerdinandP (2013-02-14 17:14:12) Heureusement par Meneau (2013-02-15 08:59:35) vous inversez par FerdinandP (2013-02-15 09:14:22) Foi dogmatique ? par Vianney (2013-02-15 11:44:24) Mouarf ! Arguments un peu bidons non ? par Meneau (2013-02-15 14:03:28) M'enfin Meneau ! par XA (2013-02-15 14:21:36) Erreur cher webmestre par Meneau (2013-02-15 14:28:46) NOUS,... par Meneau (2013-02-15 14:43:23) Si j'osais... par XA (2013-02-15 14:45:18) l'un qui apostrophe et l'autre point ? par Glycéra (2013-02-15 14:53:05) Ce qui est cocasse avec Google... par XA (2013-02-15 14:48:07) C'est vous... par Marco Antonio (2013-02-15 15:22:03) Je pense que vous m'avez mal compris. par Meneau (2013-02-15 15:42:24) [réponse] par Marco Antonio (2013-02-16 09:59:07) Dites... par Meneau (2013-02-16 10:59:23) on dit la même chose par FerdinandP (2013-02-15 20:53:17) Quelles conclusions ? par Meneau (2013-02-15 22:34:00) merci ! par FerdinandP (2013-02-16 09:31:42) Merci à vous ! par Meneau (2013-02-16 10:54:39) Votre “logique élémentaire” paraît déconnectée du réel par Vianney (2013-02-15 22:38:16) réel ?! par FerdinandP (2013-02-16 09:29:03) Cher Vianney par Marco Antonio (2013-02-16 10:21:02) Réponse rapide aux deux objections par Vianney (2013-02-16 10:55:50) Oui, "unica e irripetibile" par New Catholic (2013-02-14 16:15:11) Attention par Leopardi (2013-02-15 21:32:32) Le même conditionnel ... par Paterculus (2013-02-15 21:23:55)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
