Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

En soi, il a raison
par Thomas 2013-02-13 10:08:09
Imprimer Imprimer

La question du mariage des prêtres est une question de discipline, et non de foi. Ce n'est pas un dogme, mais un usage ancien qui a fait ses preuves et porté ses fruits.

Donc, en soi, c'est quelque chose qui peut changer. C'est un changement qui ne remettrait pas en cause le dogme. Ce n'est pas pour autant que ce serait un changement souhaitable ou bénéfique.

Comme les propos relatés par la presse sont souvent tronqués, rien ne dit que le Cardinal Barbarin n'avait pas précisé son propos. Si ça se trouve, il voulait expliquer que la question du mariage des prêtres n'était pas de même nature que celle de l'ordination des femmes.

La première est un choix disciplinaire, la seconde est théologique et liée à la Révélation.

Thomas

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 ke cardinal Barbarin et le mariage des prêtres par Jean Kinzler  (2013-02-13 08:11:03)
      Son excellence le Cardinal Barbarin par Minger  (2013-02-13 08:47:59)
      En soi, il a raison par Thomas  (2013-02-13 10:08:09)
          l'Eglise catholique ne fera JAMAIS de mariage de prêtres par jejomau  (2013-02-13 10:21:41)
              Il y a au moins trois erreurs dans vos deux phrases. par Yves Daoudal  (2013-02-13 10:30:02)
                  héhéhé.... par jejomau  (2013-02-13 10:44:53)
                      OK gros malin... par Yves Daoudal  (2013-02-13 10:52:34)
                  C'est exact par Thomas  (2013-02-13 10:48:35)
                      vous n'êtes pas vraiment en tort par jejomau  (2013-02-13 10:59:13)
                          beurk ! par jejomau  (2013-02-13 11:01:49)
              Et c'est le grand Sieur jejum... qui le dit ! par Glycéra  (2013-02-13 10:42:21)
                  mais non par jejomau  (2013-02-13 10:47:15)
                      ah;ah me suis aussi laissée prendre par Glycéra  (2013-02-13 19:55:03)
              Sources par Thomas  (2013-02-13 11:01:01)
                  très bonne question par jejomau  (2013-02-13 11:09:30)
                      Soit par Thomas  (2013-02-13 11:21:21)
                          c'est des questions par jejomau  (2013-02-13 11:34:16)
          Est-il prudent de baptiser des enfants de couples homosexuels ? par Boanergues  (2013-02-13 10:43:03)
              Votre argument ne tiens pas! par Miserere  (2013-02-13 11:09:25)
                  C'est le votre qui ne tient pas par Thomas  (2013-02-13 11:58:06)
                      Oui! par Miserere  (2013-02-13 12:29:14)
                          Sauf que par Don Henri  (2013-02-13 15:37:57)
                              Cher Don Henri! par Miserere  (2013-02-13 21:12:29)
              baptême par Lycobates  (2013-02-13 11:44:22)
              Vous mettez le doigt sur la plaie. par Paterculus  (2013-02-13 14:55:29)
          La continence des clercs : "une tradition non écrite d'origine apostolique [...] par N.M.  (2013-02-13 11:42:13)
      Ce que les journaux extraient... par Glycéra  (2013-02-13 10:40:12)
      Pourquoi je suis contre par Agnus  (2013-02-13 14:50:06)


157 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]