Sans avoir aucunement l'intention de plonger dans le débat nature-grâce, ou de savoir si on peut penser droit sans la grâce, je pense qu'il faut aborder la question façon pragmatique, en fonction du public auquel on s'adresse.
Si on dit à de parfaits incroyants que telle chose est un mal parce que c'est dit dans le Livre Sacré de Notre Sainte Religion, c'est mal parti.

Par contre, l'exemple du Rabbin Bernheim est intéressant : il donne des arguments très convaincants, parfaitement admissibles par des gens qui ne partagent pas ses convictions religieuses, tellement bien exprimés que nos évêques s'en inspirent !
Un chrétien (fut-il prêtre ou évêque) qui s'adresse à des non-croyants a le droit d'utiliser des arguments susceptibles d'être compris !
C'est une question de bon sens - et même un devoir.
A la condition de ne pas décider de ne pas évangéliser.
Il est nécessaire d'évangéliser ("Malheur à moi si je n'évangélise pas").
Mais il y a un temps pour tout.
Ou du moins il doit y avoir aussi un temps pour évangéliser.
Il faut tenir compte des circonstances.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !