Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Méfaits du vaticandeuisme?
par Bertrand Decaillet 2013-01-13 08:32:05
Imprimer Imprimer

Grand merci, cher Scrutator, toujours nourrissant à lire!
Je rejoins bien tout ce que vous dites fort à propos.

Néanmoins je me pose deux questions :

1- La première est theologico-philosophique et probablement un classique dans lequel la modernité n'a pas fini de se dépêtrer. En gros : la nature est-elle possible sans la grâce?
Oui le fameux "homo capax Dei", oui l'homme peut, en soi, vivre dans le respect de l'ordre naturel sans le secours de l'ordre surnaturel, oui l'homme peut connaître Dieu par la raison en amont même de la Révélation... mais dans les faits, cela existe-t-il? Cela ne reste-t-il pas un possible qui l'est a titre d'exception? Car exceptionnellement possible, possible, mais si rare, si difficile... ??? À fortiori dans un contexte culturel qui est celui de l'apostasie et du rejet pour ainsi dire "surnaturel" (à cause du rejet positif de la Religion) des valeurs naturelles (mariage ou autres).
Comme je le disais sous forme de boutade, pour ma part, c'est au cours de catechisme que j'ai appris qu'il existait une loi naturelle ! Autrement dit une intelligence qui n'est pas éduquée (ex ducere) par la Foi a-t-elle, a fortiori dans un contexte apostat, une chance de "penser droit".
Si non, voire difficilement, quel manque de stratégie que de prétendre "rassembler" sur ce qui, à priori est le patrimoine le moins partagé par nos contemporains - ce qui, en fin de compte, est le moins rassembleur?

2- plus sournoisement, n'y a-t-il pas, dans cette "dé-mission" des hommes d'Eglise et la censure de l'argument surnaturel dans le débat public, politique, le spectre des directives pastorales de Vatican II, notamment la liberté religieuse et la liberté de conscience? Pour aller vite: la religion ne doit pas (plus) intervenir dans le débat politique, ou plus largement dans le débat public ?
Ainsi, on ne peut, sans contrevenir à l'esprit de la liberté religieuse et de la liberté de conscience, argumenter de la Doctrine catholique ni même de la loi divine publiquement. Il faut donc que nos évêques soient tous frigidisés? Tous barjots, c'est ça.

À part ça, oui, l'heure - ce dimanche - est à l'action rassembleuse, et bravo a tous ceux qui mèneront cette action nécessaire. Mais ... demain, ne faudrait-il pas que des catholiques ... existent, évêques en tête?
À ce titre, bravo à Civitas!
Udp, avec les manifestants!

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La Morandais comme vous ne l'avez jamais vu par Justin Petipeu  (2013-01-11 22:15:41)
      eh bien... par Pepito  (2013-01-11 22:31:58)
      ouais...... par jejomau  (2013-01-11 22:35:03)
      Un grand absent! par Bertrand Decaillet  (2013-01-12 12:37:58)
          Je vous renvoie donc aux textes suivants. par Scrutator Sapientiæ  (2013-01-12 16:46:08)
              Méfaits du vaticandeuisme? par Bertrand Decaillet  (2013-01-13 08:32:05)
                  Méfaits, en tout cas, du gaudium-et-spisme. par Scrutator Sapientiæ  (2013-01-13 15:26:56)
          Du bon usage des arguments de raison et des arguments de Foi. par Père M. Mallet  (2013-01-13 19:17:24)


45 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]