C'est sous doute par charité que pendant 40 ans (je sais à l'échelle de l'éternité et blablabla et blablabla) nous n'avons pu assister à la messe que dans des greniers, des hangars, des salons privés et que les églises nous restaient charitablement fermées à double tour!!! En quelque sorte nous étions un peu comme saint Paul, c'est réconfortant (mais pas bon pour les chevilles).

D'autre part je n'ai rien contre Mgr Aillet, qui aurait sans doute préféré célébrer au maîte-autel, mais contre les directives épiscopales oui. Il y a quelques années (avant 2007 disons) il n'y avait aucun problème dans ma paroisse lorsque nous célèbrions quelques messes ponctuelles (mariages, enterrements etc;) pour enlever l'autel "NOM" et le remettre ensuite. Depuis on nous impose cette autel amovible et anti-liturgique. La question légitime et charitable, ne vous en déplaise, est POURQUOI? et la réponse est qu'il ne peut y avoir deux maître-autels!!! C'est absurde surtout quand on a mis au rancart les autels de nos églises au profit de vulgaires tables en bois sans autre forme de procès!!!

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !