ce type d'ouvrages véhiculent davantage une morale bourgeoise du XIXème siècle que la morale naturelle ou/et chrétienne.
Heureusement que vous précisez "je n'ai pas lu ce livre".
(Je trouve cela assez gonflé de donner un avis sur un livre que l'on ne connais pas...)Car on peut peut-être faire des critiques à Luce Quenette, mais certainement pas de véhiculer une morale bourgeoise du XIXe siècle plutôt que la morale naturelle et chrétienne.
Sans être spécialiste de son œuvre que je n'ai pas relu depuis longtemps, Luce Quenette est, au contraire,
une pionnière de son époque pour la promotion de la morale naturelle et chrétienne. Et je vous rappelle que dans les années qui précédaient 1968, il n'y avait pas beaucoup de voix qui rappelaient ces vérités de bases, surtout dans le domaine éducatif.
Je pense que, comme de nombreux résistants de la pensée qui se retrouvaient sous la houlette de Jean Madiran autour de la revue
Itinéraire, elle avait parfois un côté excessif sur la forme.
Je partage l'avis de Chouette, même si ce livre est de très bon esprit, il est critiquable sur la forme. Et comme en matière d'éducation et particulièrement dans le domaine de l'affectivité, le fond et la forme sont assez liés... Bref, il existe d'autres ouvrages meilleurs.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !