Je n'ai pas écrit que la canonisation de Pie X opérée par Pie XII était "systématique", cela ne voudrait rien dire d'ailleurs.

En revanche il s'agit bien de l'acte majeur d'une série évidente : la décision de Paul VI d'ouverture de 2 causes intervient 11 ans seulement après 1954. Une dynamique s'est bien installée, manifestée par la décision de 2000 car les dossiers auraient pu rester à l'étude pendant de longues décennies voire siècles. Il ne fait aucun doute qu'en béatifiant puis canonisant un pape contemporain que lui-même avait connu, il ouvrait la boîte de Pandore.
D'autant qu'il renversait l' "obstacle" constitué par le Sodalitium pianum ; le précédent a pu servir pour Jean-Paul II et le Père Maciel lc en ouvrant la voie à la béatification de 2011.
Pendant de très longs siècles, la papauté n'a pas eu besoin d'accumuler les titres de sainteté, sans doute par le fait que le pape bénéficie de l'aura de saint Pierre dont il garde les clefs.

Pour ce qui est de la dévalorisation d'une fonction à cause de l'élévation sur les autels, votre affirmation surprend pour ne pas dire plus.
Les monarques français n'avaient pas honte de la canonisation de Louis IX, pas que je sache ... et vous aurez du mal à prouver que les rois de France ont souffert de l'existence de saint Louis !

En revanche on pourrait dire que l'aura d'être successeur de (saint) Pierre se serait affaiblie et que la sainteté personnelle des papes viendrait à la rescousse, non pour affaiblir, mais revitaliser cette aura, en recharger en quelque sorte le caractère sacré.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !