Vos avis ne constituent peut-être pas des réponses canoniques, mais ils m'ont aidé à progresser dans ma réflexion.

... Y compris la "carricature", qui n'en est même pas une, de Philippilus : "... votre manque évident de sens ecclésial. Comment osez-vous faire 260 km tous les dimanches pour assister à la Messe quand votre légitime curé et pasteur est là pour y pourvoir, en communion avec votre Evêque, et toute la hiérarchie. Quelle défiance ! quel contre exemple ! vraiment, vous exagérez. Votre Evêque est bien bon de supporter un tel paroissien. Vous faites passez vos caprices liturgiques et passéistes avant la communion vivante en Église."

N'est pas si caricatural que ça puisque je l'ai déjà entendue, quasi mot pour mot, de la part d'un clerc de chez nous. Comme quoi, vous savez parler avec des mots très modernes ;-)

Pour le reste, il y a ce petit passage de Glycéra qui a fait mouche : "La vie spirituelle prime sur les débats de structures..." Ce matin, lors du voyage, je voyais bien que quoiqu'il en soit, j'étais en porte à faux avec tout :
- Avec l'évêque, puisque théoriquement, je ne devrais avoir aucune raison de sortir du diocèse pour assister à la messe dominicale.
- Avec mon curé, puisque je ne puis même plus cautionner par ma seule présence certaines de ses affirmations proprement scandaleuses.
- Avec le Saint Père, qui demande aux catholiques de respecter et protéger la Création Divine et donc l'environnement (et 260km avec un gros SUV essence va contre cette demande).
- Avec ma raison, qui reconnait bien que tout ceci est absurde, presque un peu grotesque...

Je vais continuer à le faire jusqu'à l'été prochain, car deux de mes enfants vont recevoir un sacrement à la FSSP (communion et confirmation), mais ensuite, il faudra trouver autre chose.

Plusieurs d'entre vous me conseillent de demander l'avis d'un confesseur, mais justement, le problème est si sensible que ça ne marche pas. J'ai eu pris rendez-vous avec un prêtre de la FSSPX et nous avons parlé durant une bonne heure et demi de choses et d'autres, mais aussi de ce problème, et pour lui, il n'y a pas de problème car les célébrants de la FSSPX incluent la prière pour le Saint Père et l'évêque du lieu dans chacune de leurs messes.

J'ai posé la question à un prêtre de la FSSP, et là il met le doigt sur la même crainte que moi, à savoir : un office qui ne se situe pas dans la pleine communion avec la Sainte Eglise, le pape et le magistère...

Et pour ce qui est des prêtres de chez nous, je n'ai même pas besoin de poser la question pour savoir que de leur point de vue, il vaut mille fois mieux aller au temple protestant qu'à la FSSPX...

Je prends donc avec plaisir le petit mot de Luc Perrin qui traite du sort des fidèles d'après Mgr Perl.

Et je reste conscient que cette situation n'existe que du seul fait que l'évêque du lieu refuse un droit que le Saint Père veut offrir généreusement dans toute l'Eglise, tous les diocèses, et même toutes les paroisses dont des membres en feraient la demande.

Sans la désobéissance de notre évêque au Saint Père, la question ne se poserait même pas, et c'est pour cela que j'ai dit dans mon énoncé : "Si après ces années de patience je fini par aller aux messes de la FSSPX et qu'il me soit reproché quelque chose au jour de mon Jugement, je demanderais à Dieu de reporter Sa Sentance sur mon évêque, en toute bonne conscience."

Encore merci pour votre sollicitude.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !