Votre évêque est très connu pour être radicalement hostile au traditionalisme et à la messe romaine traditionnelle depuis très, très, très longtemps.
Son animosité envers la FSSPX est aussi célèbre puisqu'il est allé jusqu'à envoyer des dubia dans le cadre du régime de 1984-1988 qu'il n'appliquait déjà pas. Les réponses d'un Conseil et de la P.C.E.D. sont publiques au demeurant donc vous ne dévoilez pas un grand secret.

Sauf erreur de ma part, Mgr Perl avait répondu à cela sans encourager évidemment l'assistance régulière ou exclusive aux messes de la FSSPX que le fidèle qui y allait sans esprit schismatique n'encourait aucune peine.
Les tribunaux d'Église ont débouté les évêques qui avaient prononcé l'excommunication pour ce seul fait : en particulier l'évêque d'Hawaï.
La jurisprudence Perl est toujours en vigueur à mon sens.

Un autre point que soulève votre affaire : vous vous êtes heurté au refus des curés et de l'évêque mais vous ne dîtes rien du recours à la C.E.D. Aviez-vous porté votre affaire à la C.E.D. soit à Mgr Perl et au cardinal Hoyos, soit Mgr Pozzo depuis 2009 ?
Pas de réponse non plus ?
Et si vous ne l'avez pas fait, il serait grand temps d'écrire à Rome suivant en cela l'exemple de votre "Père évêque", pas très paternel pourtant. (la formule fait très 1970)

Dernier point, l'association La paix liturgique a une expérience des cas difficiles comme le vôtre, vous pourriez leur demander conseil. Il serait aussi bon de structurer votre action pour sortir de l'individuel en fondant une association au civil et ultimement en droit canonique comme association de fidèles. Jetez un oeil sur le C.I.C.

Bienvenue.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !