[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

bien que je ne sois pas d'accord sur tout ce qui est dit
par jejomau 2012-09-14 15:01:57
Imprimer Imprimer

je retiens essentiellement ce passage :

Si le Vatican devait réagir par un retour de la persécution, en lançant par exemple de nouvelles excommunications, la clarté de cette Déclaration rendrait alors absurde l’attitude du Vatican. Pour quel délit la Fraternité Saint-Pie X serait-elle « excommuniée » ? Pour rester fidèle aux « affirmations et enseignements du Magistère constant de l’Eglise » ? Pour réaffirmer le dogme défini Extra Ecclesiam nulla salus ? Pour sa défense de la Royauté sociale de Notre Seigneur et son désir de voir se reconstruire la chrétienté ? Ses prêtres vont-ils être déclarés schismatiques pour avoir prié afin d’être préservés du schisme ? Une telle farce serait semblable à l’absurdité qui a été rapporté par The Remnant il y a plus de dix ans, quand un prêtre a tenté de faire arrêter l’abbé Michael McMahon (FSSPX) et ses étudiants pour avoir récité le chapelet dans une église catholique du Michigan. Comme les lecteurs s’en souviendront sûrement, la police ne pouvait pas comprendre comment un prêtre catholique devait être arrêté pour avoir récité une prière catholique dans une église catholique. Au bout du compte, c’est le prêtre progressiste qui a été ridiculisé



C'est bien là , à mon avis, le noeud gordien. D'ailleurs, en levant les excommunications, le Saint-Père ne l'a-t-il pas bien compris déjà ? N'est-ce pas une reconnaissance manifeste de la catholicité de la FSSPX ? N'était-ce pas une première étape "évidente" ? Maintenant, quand un peu plus loin il est dit :

Si Benoît XVI veut vraiment favoriser la restauration de l’Eglise après la crise post-conciliaire, il devrait tout simplement reconnaître la beauté de cette profession de foi de la Fraternité Saint-Pie X et déclarer unilatéralement celle-ci en communion avec l’Eglise



LA... c'est une autre paire de manches. Celà veut dire :

- que pour la FSSPX, c'est à Rome de faire le pas suivant
- que par ailleurs, les évêques français doivent faire un geste visible de communion avec eux afin de montrer publiquement que la hache de guerre est enterrée !

Or il se trouve que les évêques français commencent leur visite ad limina entre septembre et décembre 2012....


  Envoyer ce message à un ami


Ce service est momentanément désactivé.
 FSSPX : un point de vue sur la déclaration du Chapitre général par Jean-Paul PARFU  (2012-09-14 12:15:10)
      bien que je ne sois pas d'accord sur tout ce qui est dit par jejomau  (2012-09-14 15:01:57)
      Voulez-vous avoir la gentillesse par Le Webmestre  (2012-09-14 15:32:32)
      Je propose..... par Marc B.  (2012-09-14 16:26:38)
          Et pour plus de pérennité par Babakoto  (2012-09-14 17:20:04)
              oui... par jejomau  (2012-09-14 17:55:08)
      Magnifique! par Bertrand Decaillet  (2012-09-15 10:32:47)
          Belle méditation par MG  (2012-09-15 11:14:44)
              Pourquoi par Bertrand Decaillet  (2012-09-15 12:54:33)
                  Attaque ad hominem par MG  (2012-09-15 14:17:24)
                      Sans intérêt par Bertrand Decaillet  (2012-09-15 16:35:29)
      Qu'est-ce qui s'oppose à ce qu'ils approuvent le Compendium (2005) ? par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-15 11:34:25)


123 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]