En attendant, hélas ils auront tout démoli, tout. Comment le Pape peut-il laisser des âmes sous la responsabilité d'un évêque capable de faire profession d'une telle bêtise ??? Quelle immense responsabilité du Saint-Père dans ce désastre. Prions, prions pour lui!

En attendant, le tsunami "Vatican II" (ou ce que l'on met sous cette étiquette depuis cinquante ans, peu importe, le résultat dans les faits est le même) aura tout dévasté.
J'assistais hier, par convenance (mariage), à une messe dans le nouveau rite. Quelle désolation! Rien de choquant, pas d'excès (comme disent les légitimistes forcenés qui distinguent les multiples réalités de fait du modèle idéel - jamais rencontré néanmoins - de la forme normative du NOM), non rien de choquant ni d'excessif mais ... plus rien: le vide, le vide, le vide... et une tristesse infinie. J'avais oublié que le NOM était aussi "néantesque".

Usquequo Domine?


Ps. le - e - de abyssale qui eût du courronner ma première phrase du message précédent est tombé ici. Navré.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !