La déclaration de DH sur la liberté religieuse, sans être un dogme infaillible, requiert déjà l'assentiment de l'intelligence et cela n'empêche pas de constater (objectivement?) une contradiction.

Il vaut mieux rester cohérent avec soi-même plutôt que de rentrer dans un processus mortifère de dissonance cognitive.

La FSSPX est peut-être sur le chemin du schisme mais c'est comme dans un couple qui divorce, elle peut affirmer que c'est l'autre qui a changé.

L'autre peut aussi dire que ces changements étaient inscrits en germe dans sa nature et que c'est un développement harmonieux.

D'ailleurs, l'expression "herméneutique de continuité" est à mon avis impropre. L'expression exacte est: herméneutique de réforme dans la continuité.

En tout cas, je suis 100% d'accord avec vous pour dire que l'argument du pape idéaliste est un cache sexe. Il est temps de sortir de l'hypocrisie et que chacun assume ses positions. Le catholicisme a évolué dans un certain sens. En 2012, certains ne rentrent plus dans cette définition. C'est triste mais c'est comme ça.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !