J'admire l'érudition qui ressort de ces discussions. Mais il me semble qu'il y a un oubli de taille, peut-être parce qu'il est trop évident, c'est Mahomet lui-même, aussi érudit, mais très pragmatique et déterminé. Avant lui, pas d'Islam. Avec lui, un Islam conquérant lui servant, grâce aux tribus de bédouins du désert arabique qu'il a su convertir, à se venger de ses ennemis de La Mecque qui l'ont ruiné et forcé à fuir à Médine. Autres oubliées : toutes les superstitions des bédouins et leurs formes d'animisme (y compris la dévotion à la "Pierre Noire" -la Kaaba-, plus les houris, les djénoun, le Paradis ressemblant tellement à une oasis idéale...) qu'il a su unifier ou syncrétiser pour unifier les tribus elles-mêmes. Et pour asseoir son autorité et son prestige, il se définit lui-même comme le Prophète d'une divinité unique, certes inconnaissable, mais, et cela confirme son authenticité, qui s'est manifestée dans l'histoire à des personnages supposés être illustres, dont les bédouins ont pu entendre parler par les marchands juifs ou chrétiens avec qui ils commercent ou qu'ils razzient à l'occasion (Adam, Abraham, et jusqu'à Jésus). Et ce qu'il faut ajouter, qui manque aussi à la discussion, c'est que l'Islam n'est pas seulement (ou pas tellement) une religion qu'un mode de vie, une organisation de la société, encore plus rigoureux, parce qu'également politico-administratif, que le judaïsme le plus strict, dont Mahomet s'est manifestement inspiré (pratiques alimentaires et d'hygiène entre autres).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !