qu'il n'est nul besoin de constitution pour qu'il y ait un Etat? enfin un Etat qui ne soit pas moderne.

La simple idée de se dire: réunissons et écrivons ce que sera notre loi, est, par nature contraire à la pensée catholique.

La question est plutôt l'inverse: une organisation politique fondée par une constitution, est elle légitime? non pas aux yeux de ceux qui souscrivent à cette constitution mais aux yeux du Créateur.

Un élément de réponse tient dans la durée de ce genre d'organisation. Combien de temps a duré l’Égypte pharaonique? combien de temps la royauté ? combien de temps la première république, la 2, la3...la 5ème (ensuite on a arrêté de compter cela ne faisait plus sérieux)

Pour répondre à votre question, comment faire?, je crois qu'il faut laisser faire. Ce qui n'a pas de sens finit par disparaître de sous le soleil, comme les ombres de la nuit.
Il n'y a pas d'Etat qui ne soit exclusif. Le reste est temporaire, comme toute erreur.
Et pendant ce temps qui est un temps d'homme, il vous appartient de maintenir, ce qui peut l’être, dans un sens exclusivement définitif.

Il est curieux de constater qu'une situation anormale, la liberté religieuse (mot abusif d'ailleurs car la liberté n'est pas dans l'erreur), installée de guerre lasse, longue lutte, soit jugée étalon de la vérité car impossible à changer en un instant.

La liberté religieuse n'a pas être défendue car il y a péril d’âme.
Elle n'a pas à être combattue car erreur venue un temps à la lumière (pour être mieux reconnue comme telle) elle retournera dans les ténèbres. Inutile donc de brûler qui que ce soit, ou de coloniser quelque planète que ce soit.

Gardez plutôt confiance dans le maître qui arrive et que vous ne connaissez pas.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !