Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

" Rien n’a changé à Rome depuis Mgr Lefebvre"
par Gaspard 2012-06-16 21:58:50
Imprimer Imprimer

C'est ce que je lis dans l'un des rares textes du site ci-dessus cité, sur l'herméneutique de la continuité chez Benoît XVI.

C'est ce qui fonde le refus de la réintégration de la FSSPX.

C'est franchement risible, malheureusement.

Le Motu proprio de 2007 est balayé comme ceci :


Au sujet du Motu Proprio, le pape n’a accordé la Messe traditionnelle qu’à ceux qui ne rejetaient pas la nouvelle, il n’y a donc pas grand changement : « Les fidèles qui demandent la célébration de la forme extraordinaire ne doivent jamais venir en aide ou appartenir à des groupes qui nient la validité ou la légitimité de la sainte Messe ou des sacrements célébrés selon la forme ordinaire » (Motu Proprio n° 19).



Il faut donc en conclure que ceux qui tiennent ce raisonnement tiennent pour invalide ou illégitime la messe de Paul VI, c'est à dire rien moins que la messe quotidienne du pape Benoît XVI et des 4000 évêques ou presque.

Pourquoi pas, mais dans ce cas, la seule issue possible est donc le vrai schisme.

Au moins ce sera clair: la partie catholique de la FSSPX réintégrera le giron de l'Eglise, et l'autre partie formera un vrai schisme, malheureusement.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Nouveau site FSSPX-Rome par InDominoSperavi  (2012-06-16 18:21:05)
      Compte tenu du contenu (sic) de ce site par Le Webmestre  (2012-06-16 18:27:23)
          Présentation par InDominoSperavi  (2012-06-16 19:09:54)
              Vos précautions zoratoires sont sages. par Le Webmestre  (2012-06-16 19:16:57)
                  Encore un nouveau pseudo par Jean-Paul PARFU  (2012-06-16 19:21:52)
                      Qu'il est fort ce JPP par Chouette  (2012-06-17 15:35:40)
              Permettez mi d'être surpris, par Philippilus  (2012-06-16 21:36:06)
              C'est comme Pompidou et Marchais ! par Paterculus  (2012-06-16 21:46:09)
              Pour vous comme pour Vianney il est urgent par Anton  (2012-06-17 02:58:07)
                  Alors, expliquez-moi... par Vianney  (2012-06-17 07:08:18)
                      Facile. par Anton  (2012-06-17 16:07:51)
                          Vous ne répondez pas à ma question par Vianney  (2012-06-17 16:47:43)
                              Je ne sais pas comment Dieu vous jugera par Anton  (2012-06-17 16:54:33)
                                  Mais c’est le Magistère lui-même... par Vianney  (2012-06-17 17:23:50)
                                  Le Christ n'a jamais dit que St Pierre par Jean-Paul PARFU  (2012-06-17 17:25:25)
                                      A vous deux, que les hommes soit faillibles par Anton  (2012-06-17 17:38:09)
                                          Vatican II est un concile par Jean-Paul PARFU  (2012-06-17 17:52:26)
                                              Et alors ce n'est pas parce que ce n'est pas Dogmatique par Anton  (2012-06-17 18:16:51)
                                                  L'enseignement de Vatican II par Jean-Paul PARFU  (2012-06-17 19:24:57)
              "prendre le parti de ..." par Cristo  (2012-06-17 22:23:04)
      " Rien n’a changé à Rome depuis Mgr Lefebvre" par Gaspard  (2012-06-16 21:58:50)
          Non, pas un “vrai” schisme par Vianney  (2012-06-16 22:34:34)
      Le site est nul ! par Le Corbeau  (2012-06-17 16:32:15)
          Bien sûr ce site est nul ! par M  (2012-06-17 22:32:18)
      XA, il va falloir créer dans la rubrique Liens par Cathether  (2012-06-17 18:51:28)


14 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]