Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Mon anglais n´est pas exellent
par ab Rémi 2012-05-23 01:05:45
Imprimer Imprimer


mais je trouve exessif de dire que l´ecclésiologie et la doctrine qui sous tendent les deux formes du rite romain sont incompatibles.
Pour avoir célébré ces deux rites, il me semble que l´on trouve dans le NOM une certaine sobriété et quelque simplification par exemple dans les prières privées du prêtre.
Quand à l´orientation, on peut très bien célébrer (ce qui n´était pas exclu par le concile) le NOM ad orientem.
Ne s´agirait il pas plutôt d´accent différents plutôt que d´une inconpatibilité qui n´aurait pas de sens à moins de dire que le NOM n´est pas catholique !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 contre le pluralisme liturgique par John L  (2012-05-22 15:43:43)
      Mon anglais n´est pas exellent par ab Rémi  (2012-05-23 01:05:45)
          Pour ma part par Leopardi  (2012-05-23 12:47:26)
              n'est-ce pas l'époque du monoritualisme par Luc Perrin  (2012-05-24 11:39:53)
          "accents différents" entre le NOM et le VOM ? par Emmanuel  (2012-05-23 16:32:43)
              CQFD par Leopardi  (2012-05-23 17:59:35)
          Si je peux me permettre... par Pierre Marciani  (2012-05-24 21:40:33)


43 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]