que les évêques doivent obéir, c'est à rome et au pape lui-même.


La situation de réintégration sous surveillance qui aurait été faite à mgr w. va s'appliquer à ses deux confrères.


Rome proposait un retour confortable à la fraternité, maintenant elle va devoir négocier un retour au cas par cas, et la fraternité n'a pas la fibre négociatrice, elle aime bien poser des "préalable" et des "points non négociables"...


A quoi mènent les enfantillages de ne pas savoir respecter un simple secret et de préférer se répandre plutôt que de tenir sa langue.


Les tradis ne sont pas ma famille de coeur ni de pensée, mais d'esprit, et j'aime l'eglise. Cela ne peut pas réjouir quelqu'un qui aime l'eglise et sa parenté de voir l'étau se resserrer contre elles.


Ce qui est vrai du point de vue de la vérité morale ne l'est pas du point de vue de la vérité humaine. Il est humainement très important que la fraternité rentre dans l'eglise. Les fidèles en ont besoin, mais je crois que le christ aussi en a besoin.


Si j'étais que de Rome, ce qu'à Dieu ne plaise, je n'exigerais pas de la Fraternité l'acceptation du concile, mais le respect à la personne du souverain pontife et des successeurs des apôtres que sont les évêques.


Le respect des personnes étant sauf, toutes les autres questions deviendraient discutables.


Or dans la tradition d'anathématisation qui a prévalu jusqu'à vatican II, Rome accorde un primat aux idées. Comme si on pouvait forcer quelqu'un à changer d'idée. Si l'on est vigilant sur le respect des personnes, le reste suivra.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !