au lieu de "nazisme" : le socialisme vrai.... ?

Je vous livre une réflexion à ce sujet :

Les dernières conclusions de Götz Aly reposent sur l’hypothèse selon laquelle il faut prendre au sérieux les objectifs sociaux du régime, dans leur littéralité. Hitler et les nazis ont véritablement voulu mettre en œuvre un régime «socialiste», mais pour le seul peuple allemand. La notion de «race des seigneurs» s’accompagnait du désir d’égaliser les rapports sociaux entre Allemands. D’où une imposition plus forte des hauts revenus ; une politique familiale développée ; une protection renforcée des gens endettés ; une politique du logement ; l’instauration de congés payés… Hitler voulait donner corps à l’idée de Volksgemeinschaft, de « communauté de la race allemande ».

Pour aller directement aux sources que plus personne ne veut écouter aujourd'hui, voici pourtant la réalité telle que l'ont perçu les peuples à l'époque quand ils ouvraient leurs radios :

« Je ne suis pas seulement le vainqueur du marxisme (...), on peut dire que j’en suis le réalisateur. » Hitler. (Source : H. Rauschning, Hitler m’a dit, Simogy, p. 210.)

Hitler toujours dans un discours public : « Fondamentalement le national-socialisme et le marxisme sont la même chose. » (Cité par F.-A. v. Hayek, La Route de la servitude, Librairie de Médicis, 1945, p. 28.)

Quant à Otto Strasser, membre du NSDAP, cité par Wikipedia, on a : « Le national-socialisme devra être surtout un socialisme. »

Bof... si les progressistes ne savaient pas celà... maintenant ils savent !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !