Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

C'est en fait le contraire
par Nemo 2012-03-06 08:07:14
Imprimer Imprimer

Il y a toujours eu des saints ad libitum dans le missel traditionnel. De plus on peut déjà célébrer les nouveaux saints inscrits au martyrologe en prenant les communs aux jours où c'est possible. Donc rien ne dit que les nouveaux saints seront obligatoires, rien ne dit s'ils doivents être ajoputés au calendrier universel ou aux calendriers particuliers non plus.

Quant aux nouvelles préfaces, je n'ai jamais entendu dire qu'une préface était facultative dans le missel traditionnel. En France, nous avons par exemple des préfaces particulières dans les propres diocésains, et suivre les propres diocésains est obligatoire. C'est le nouveau missel qui introduit le choix de la préface par le célébrant.

A ma connaissance, les préfaces qu'il s'agirait depuis longtemps d'ajouter au missel traditionnel universel seraient celles dont nous diposons déjà en France depuis des siècles, les préfaces gallicanes.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 ... dans l’ancien Missel pourront être et "devront" être insérés [...] par zejack  (2012-03-05 23:07:24)
      Quelqu'un a-t-il le texte latin ? par Paterculus  (2012-03-05 23:13:17)
          Pas de version en latin sur le site du Vatican par zejack  (2012-03-05 23:19:21)
              C'est pourquoi il est indispensable qu'à l'avenir... par Michel  (2012-03-05 23:27:55)
      Réflexion faite, c'est assez clair... par Michel  (2012-03-05 23:55:49)
          en toute franchise par jejomau  (2012-03-06 06:48:26)
          C'est en fait le contraire par Nemo  (2012-03-06 08:07:14)
              Hhmmm ?...... par Michel  (2012-03-06 09:06:47)
                  Préface de l'Avent par Nemo  (2012-03-06 12:01:25)
      Il ne me semble pas qu'une simple lettre par Yves Daoudal  (2012-03-06 11:04:02)
          Si, si... par Michel  (2012-03-06 11:08:58)
              Ah bon... par Yves Daoudal  (2012-03-06 15:40:02)
      L'anglais n'est pas le futur conditionnel par John DALY  (2012-03-06 15:45:08)
          L'allemand non plus par Meneau  (2012-03-06 19:01:26)


118 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]