Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le discours est fort, les décisions le seront peut-être aussi
par Gaspard 2012-03-01 10:49:40
Imprimer Imprimer

L'évêque me paraît tout de même sur la bonne voie: la première étape est bien celle du discours-vérité. Combien d'autres évêques tiennent encore un discours langue de bois sur la situation de leur diocèse !

Ensuite, certes, il faudra que les décisions soient à la hauteur de cette lettre. Car c'est même pire que ce que vous dites puisque l'ICRSP n'a en fait pas de maison dans le diocèse de Moulins mais seulement un chanoine à temps partiel (!) qui dessert Vichy le dimanche en venant de... Montpellier !

Mais avec un discours aussi fort, je vois mal l'évêque décider seulement de diviser par deux le nombre des paroisses et vendre les derniers bijoux de famille. Il me semble, peut-être suis-je naïf, qu'il a un réel souci pastoral qui devrait lui permettre de favoriser "ce qui marche" comme il le dit, c'est-à-dire la messe traditionnelle...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Lettre-choc de l'évêque de Moulins sur la mort de son diocèse par Gaspard  (2012-02-28 21:50:28)
      est-ce une façon de dire qu'à la rentrée par jejomau  (2012-02-28 22:23:46)
          Le concile est le fruit de quoi ? par Nemo  (2012-02-29 11:30:46)
              Je suis d'accord... par etga  (2012-02-29 11:42:21)
              D'accord avec Nemo par Caius  (2012-02-29 13:10:39)
                  Hélas par Nemo  (2012-02-29 17:06:41)
                      Pas forcément! par Caius  (2012-02-29 19:03:51)
          Pour commencer... par Rikiki  (2012-02-29 17:50:30)
      Pastorale conciliaire... par Paterculus  (2012-02-28 22:26:47)
          Voilà par Diafoirus  (2012-02-28 22:45:50)
      exemple d'un prêtre... d'autrefois par jejomau  (2012-02-28 22:57:04)
          "en fonction de ce qui marche" par S A Benengeli  (2012-02-29 10:12:08)
      prenez vos responsablités par Sawyer  (2012-02-29 07:03:22)
          Erreur de diagnostic ! par etga  (2012-02-29 09:49:45)
              Très bien mais alors pourquoi par Donapaleu  (2012-02-29 11:01:39)
                  [réponse] par etga  (2012-02-29 11:18:30)
                      Plus ou moins d'accord ! par Donapaleu  (2012-02-29 12:00:56)
                  On ne peut faire porter au Magistère par Anton  (2012-02-29 11:28:33)
                      Pourquoi ? par Donapaleu  (2012-02-29 12:05:42)
                          Peut-être parce que par Vincent F  (2012-02-29 13:28:56)
                              Ca n'est pas ce que dit Madiran par Donapaleu  (2012-02-29 14:07:45)
                                  Le tout n'est pas égal à la somme de ses parties par Vincent F  (2012-02-29 14:43:03)
              j'ai lu vos arguments par jejomau  (2012-02-29 11:05:34)
      La phrase qui tue : par Eucher  (2012-02-29 16:37:30)
      Comment se fait-il par Vassilissa  (2012-02-29 20:31:50)
          Vous pointez le trou noir de cette enquête par Luc Perrin  (2012-02-29 22:49:43)
              Le discours est fort, les décisions le seront peut-être aussi par Gaspard  (2012-03-01 10:49:40)
                  Temps et coût : par XA  (2012-03-01 10:57:04)
          Il faudrait savoir s'il y a une demande par Anton  (2012-02-29 23:11:01)


168 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]