qui ne s'est ni proclamé avocat ni le revendique...

Personne n'a dit qu'il voulait lancer le procès de canonisation de Mgr Wintzer, personne n'a dit qu'il était parfait.

- Je me permets juste d’émettre quelques doutes quant aux prophéties sur tel ou tel évêque. Je demande à juger sur pièces. Vous me sortirez les deux lettres dont nous avons parlé auparavant... Je vous répondrai que

1- la lettre sur les pièces de théâtre ne sont pas signées par l'archevêque de Poitiers mais par Mgr Wintzer. La différence est minime, certes, mais elle existe.

2- sa première lettre comme archevêque, si elle est ambigüe, ne donne rien de concret sur son programme, programme qu'il donne dans certains journaux (le canard local : la nouvelle république. Personnellement, je trouve les deux axes développés tout à fait louables : formation des prêtres et création de nouvelles paroisses.

Je voudrais être plus clair sur le contexte diocésain puisque vous semblez l'ignorer...

L'évêché est exsangue financièrement : on parle d'un trou d'un million d'euros (je ne sais pas si on parle de dette ou de déficit, j'opterais plus pour la première solution). L'une de ses premières mesures sera de licencier beaucoup de monde. Ok, cela ne sera pas un mal (je suis tout à fait d'accord sur ce point) mais il devra aussi vraiment limiter les nouveaux projets... Sachez par exemple que certaines paroisses doivent augmenter leur contribution au diocèse. Là dessus, on ne peut pas jeter la pierre à Mgr Wintzer

Deuxième point, c'est le poids de l'administration civile mise en place par son prédecesseur. L'évêché est verrouillé à un point que vous ne pouvez pas imaginer. Comme administrateur, il avait les mains liées. C'est un fait que de nombreuses personnes reconnaissent.

S'il veut éviter la révolution (Mgr Wintzer n'est pas un chef de guerre mais un homme de paix), il va devoir y aller tout en douceur et cela va prendre du temps. Les changements ne seront pas perceptibles avant longtemps à mon avis.
Premier signe positif tout de même : deux nouveaux propédeutes pour ce diocèses. Des jeunes hommes nés dans le diocèses (et non accueillis d'Afrique par exemple). N'y voyez-vous pas un signe d'espérance ?

Pour terminer ce message, comme Rikiki, je vous demande un peu d'indulgence. Nous ne sommes pas tous docteurs ! Pour ma part, je donne mon expérience du diocèse, expérience qui est juste je peux vous l'assurer. Ce n'est pas en nous tombant dessus (je ne sais pas lire, sécretions labiales, mensonges éhontés [qu'il faudra me citer par ailleurs, je ne vois toujours pas de quoi vous voulez parler]...) que vous pourrez convaincre. Oui, vous connaissez bien l'Eglise du passé et du présent mais je me permets juste d'avoir des doutes sur des projections (qui par définitions ne sont pas sures).
Mon intention n'était pas de vous blesser, mon intention est décrite dans ce message. Voila tout. Si tel a été le cas, veuillez bien m'en pardonner.

Etienne.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !