Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Cher Meneau
par Anton 2011-12-23 15:16:40
Imprimer Imprimer

Je vous apprécie, j'apprécie chez vous votre honnêteté intellectuelle.
Ne pensez vous pas cependant que c'est un peu juste de stigmatiser quelqu un comme troll, sans argumenter plus que lui et car il n'argumenterait point?
Sans lui démontrer en quoi il serait Troll?
Prenons le Cas de Mgr Gherardini qui sert de référence à beaucoup aujourd'hui et que l'on sort comme argument, que demande-t-il? une démonstration théologique de la filiation, ce qui veut dire que pour lui à ce jour, il n'y a aucune démonstration dans un sens ou un autre? car s'il y avait démonstration de non filiation la cause serait entendue,ne pensez vous pas?
Alors que doit on penser des argumentations aussi savantes qui à ce jour n'aboutissent pas à une démonstration théologique reconnue?
Finalement pour le cote THEOLOGIE 40 ans d'une argumentation réduite à néant dans un certain sens, pour ceux qui prenant Mgr Gherardini ,comme argument ,pour soutenir leur position,doivent lire dans ces écrits qu'il n'y a aucune preuve théologique de filiation, alors que eux prétendent qu'il y a rupture, sans démonstration, car si cette démonstration existait ne croyez-vous pas que la cause serait entendue pour celui qui sert d'argument? Pourquoi adresserait-il une supplique au saint père, resterait-il dans une Eglise dont on ferait de l'erreur le Magistère quelque soit le degré d'autorité attribué?
Alors finalement Mgr Gherardini n'est il pas à charge contre tous ceux qui affirment avec des arguments mais sans fournir la démonstration attendue et croient pouvoir l'utiliser?
Mais dans ce cadre là qui osera dire troll? Et pourtant les arguments sont là mais réduits à néant par la démonstration attendue selon l'auteur?

Alors oui il y a les faits, mais les faits sans démonstration théologique on ne saura jamais, s' ils sont le produit d'une erreur d'interprétation ou d'une interprétation juste
Alors d'une certaine façon sans démonstration si ces faits sont dus à des erreurs d'interprétation uniquement et non à l'application des textes, oui il y a du baratin dans un certain discours

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 AFP sur le texte remis par la FSSPX par Sam Gamegie  (2011-12-22 15:07:59)
      Le problème C’EST la Fraternité Saint Pie X par Carliste  (2011-12-22 15:37:12)
          Ah bon ? par Herne  (2011-12-22 15:49:55)
          Oh le beau cas ! par l'Hermitte  (2011-12-22 16:11:56)
              Il n est pas anti relisez par Anton  (2011-12-23 06:10:59)
                  Décrédibiliser, calomnier : « c’est un troll ». La Cal Levada aussi ? par Carliste  (2011-12-23 10:52:01)
                      Objectivement... par Meneau  (2011-12-23 11:51:20)
                          Oublions le trolisme. par le torrentiel  (2011-12-23 12:46:14)
                          Cher Meneau par Anton  (2011-12-23 15:16:40)
                              Croyez bien par Meneau  (2011-12-23 16:09:46)
                                  Au sujet du baratin il faut être précis par Carliste  (2011-12-23 17:21:27)
                                      "3) Qu’on nous laisse dire que la nouvelle Messe n’est pas légitime &q [...] par le torrentiel  (2011-12-23 19:41:04)
                                          Désolé, mais c'est inexact par Philippilus  (2011-12-23 19:56:17)
                                              Certes, mais cette perversion n'est que vernaculaire par le torrentiel  (2011-12-23 20:07:07)
                                          Et unam, sanctam, catholicam par Anton  (2011-12-23 20:25:11)
                                      Réponse simple par Meneau  (2011-12-24 13:00:05)
                                          Cher Meneau par Anton  (2011-12-24 14:19:31)
          Alerte au Troll ! par Toussaint  (2011-12-22 16:18:44)
              Bof ! primaire le troll ... par M  (2011-12-22 17:13:55)
          [réponse] par undesdouze  (2011-12-22 16:50:28)
          Vous gagnez sûrement à être connu... par Philippe F.  (2011-12-22 19:12:45)
      "ne répond pas à la question posée" par Carliste  (2011-12-22 16:41:41)
          I media n'est pas fiable par louisdefunes  (2011-12-22 16:58:27)
              l'AFP est encore moins fiable par jejomau  (2011-12-22 17:01:26)
                  Oui, quelle crise actuelle! par undesdouze  (2011-12-22 17:22:04)
              Hmmm... par XA  (2011-12-22 20:17:32)
                  Ils ont souvent fait du travail de sape par louisdefunes  (2011-12-23 03:09:18)
          On en tient un bon les gars ! par l'Hermitte  (2011-12-22 18:20:58)
              un journaleux est forcément par jejomau  (2011-12-22 19:03:39)
          Vous me plaisez... par Le souricier  (2011-12-22 22:30:50)
              Vous tri-châtes par Anton  (2011-12-23 05:36:47)
      Symptomatique ... par Ion  (2011-12-22 19:07:28)
          Vous semblez.... par Meneau  (2011-12-22 20:03:04)
      Désinformation : "à prendre ou à laisser" par Paterculus  (2011-12-23 16:55:21)


201 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]