Les modes sémantiques révèlent en effet de profondes mutations.

Je trouve l'image du piss christ particulièrement offensante.
Je suis beaucoup moins convaincu par la pièce de Castellucci bien que je trouve qu'il est sur un sujet glissant.
La pièce de Garcia est autant odieuse que d'une valeur artistique médiocre.

Je suis particulièrement frappé par les divergences importantes manifestées par les évêques qui n'arrivent ni à un consensus ni à un message clair sur cette affaire. Pour reprendre le mote du cardinal, un épiscopat qui tire dans tous les sens, c'est génant. Comme le seraient des boussoles qui indiquent des nords différents.

Je suis frappé aussi que des organismes a priori policés tels que la SSPX laissent apparaître également des sons de cloche divergents sur les accords avec Rome par exemple : distorsions par rapport au message du supérieur général, seul autorisé et dont j'apprécie régulièrement ma modération et la détermination.

Il y a très certainement une crise de l'autorité dans l'Eglise et une perte des repères.

Je ne pense pas que tout le tintamarre fait autour de pièces qui ne sont devenues connues que par notre protestation ait été très utile à la cause catholique. Il n'a pas eu de toutes façons des répercussions importantes dans la société, tant du côté des catholiques que du côté des anti-cléricaux, les foules ne se sont pas mobilisées.

Ca me fait penser à la "libre pensée" qui ordonnait à ses adeptes de manger du gras-double le vendredi saint. L'Eglise n'est jamais allée les exorciser, a traité par le mépris, et c'est bien comme ça.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !