Mon propos n'est pas de prendre position vis à vis de Civitas, je ne connais pas cette organisation.
Mais je me suis rendu à Notre-Dame et ce n'est certainement pas à l'appel de Civitas.
Le fait que Civitas ait commencé à bouger en premier ne veut pas dire qu'ils ont bougé au bon moment et dans le bon sens, ils n'agissent qu'en leur nom propre.
Je ne pense pas qu'ils influencent vraiment Mgr Vingt-Trois.
Le Cardinal archevêque de Paris est le seul qui puisse engager officiellement l'Eglise et je pense que la façon dont il l'a fait est tout à la fois traditionnelle, judicieuse et efficace : une cathédrale archi-comble avec très peu de publicité, ça ne se voit pas tous les jours. Et c'est la façon dont on s'est toujours protégé des fléaux.
Je n'en dirai pas autant d'un semblant d'exorcisme contre un théatre dans le cadre d'une procession à la limite de la manifestation et de la provocation. Je n'aime pas cette ambigüité.
Pas davantage que je n'avais aimé l'abbé Beauvais donnant à moitié une bénédiction, un sacramental non sollicité à des CRS, autre provocation invraisemblable.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !