 |
Qui peut m'expliquer le n° 7 ? par Paterculus 2011-11-15 21:00:38 |
|
Imprimer |
Je ne comprends pas le n° 7 :
7. La concélébration n’étant pas admise par la forme extraordinaire du Rite Romain, et pour ne pas occuper le lieu saint par des célébrations individuelles, les prêtres pèlerins présents participent à l’Eucharistie célébrée par l’un d’entre eux.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Decret du Patriarcat Latin de Jérusalem sur l'app. de Summorum Pontificum par New Catholic (2011-11-15 14:02:16) tout celà me semble être par jejomau (2011-11-15 14:27:11) Un bon pas, mais avec des paradoxes par Mandrier (2011-11-15 19:00:00) Le missel de Pie V ne doit pas être employé par Nemo (2011-11-15 19:21:33) Qui peut m'expliquer le n° 7 ? par Paterculus (2011-11-15 21:00:38) Oui, c'est cela... par Fatherjph (2011-11-15 21:24:53) Merci. par Paterculus (2011-11-15 21:34:28) Célébration dos au peuple... par Eucher (2011-11-15 21:15:36) Autel latéral par Paterculus (2011-11-15 21:36:40) Justement si l'autel principal n'est pas adapté par Anton (2011-11-15 21:45:49) Faire le tour de l'autel par Paterculus (2011-11-15 21:56:40) J'allais oublier par Paterculus (2011-11-15 21:57:46) Pierre d'autel par Nemo (2011-11-15 23:48:33) J'y avais pensé, par Paterculus (2011-11-16 18:46:15) Deux pierres par Nemo (2011-11-16 20:26:35) un progrès sauf la première par Luc Perrin (2011-11-16 01:04:04) Cette phrase n'est pas forcément normative. par Paterculus (2011-11-16 18:53:00) en effet M. l'abbé par Luc Perrin (2011-11-16 20:23:56)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
