Je ne comprends pas vraiment l'intérêt d'insister sur le caractère exceptionnel de la forme extraordinaire et de faire sentir qu'il s'agit presque d'une indulgence destinée uniquement aux fidèles suivant la forme extra, ce qui me semble être en contradiction avec la volonté même du Saint-Père dans le Motu Proprio. Cependant, certains points de l'instruction sont très positifs et contredisent paradoxalement la prudence un peu fraîche de l'introduction. Ainsi, les dispositions demandées dans chaque basilique (en espérant qu'elles soient appliquées), la volonté de faire en sorte que l'on ne fasse pas n'importe quoi, ce qui est parfois la tentation d'évêques qui trainent les pieds pour appliquer le Motu proprio.
Mais ce qui est le plus significatif, surtout au regard de l'instruction d'avril 2011 est la permission de célébrer pour les prêtres de la fsspx. Cela montre que le paragraphe alors incriminé ne visait pas la fsspx dans son ensemble en tant qu'institution, et il est intéressant que cette reconnaissance de fait vienne d'ailleurs que Rome. Elle confirme l'affirmation de la catholicité de la fsspx donnée de manière moins officielle par le cardinal Castrillon et Mgr Pozzo.
Dans ce cadre, le "sans faire de publicité à leurs initiatives." est assez étrange, car on ne voit pas ce que la publicité peut bien changer à partir du moment où les prêtres ont eu l'autorisation et où celle-ci est très officielle et largement publiée par l'Autorité elle-même.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !