Je vous pardonnerais bien volontiers s'il y avait offense, ça me ferait même plaisir, mais vous ne m'avez pas offensé.
Je crois simplement que vous faites erreur sur qui sont mes amis. Quant à mes ennemis, je dois dire qu'il faut en faire beucoup pour en faire partie et j'aurais du mal à en citer une demi douzaine.
A la limite la seule chose que je trouve impardonnable dans cette affaire, c'est ceux qui veulent piétiner mon jugement, ma conscience, pour me faire aller dans la pensée unique qui se serait établie dans le monde tradtionnel sur cette affaire.
Je n'ai pas connu l'affaire Dreyfus mais je pense que le climat était comparable, il fallaius soigneusement éviter d'en parler au dîner.
Ce n'est pas parce que j'ai dit dès le début qu'on n'aurait pas dû faire de pub à cette pièce dont le caractère blasphématoire n'est pas flagrant que j'approuve pour autant son auteur et que je n'ai pas de sympathie pour ceus qui se sont fait mettre en garde à vue.
J'ai aujourd'hui de grandes craintes que l'affaire Charly Hebdo ne soit immédiatemment assimilée dans l'opinion publique à celle qui nous préoccupe : ce sera trop facile pour la presse.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !