qu'on avance pas beaucoup avec ce texte... l'abbé va devoir en faire un sur la vertu de prudence, puisque si mes souvenirs sont bons l'abbé versaillais avait soulevé ce problème... l'abbé parisien ne répond donc pas magistralement au problème qui a plusieurs facettes.

Dans cette histoire on en est arrivé à se faire des procès d'intention (j'exclus le cardinal de Paris, n'est pas Mgr Lustiger qui veut).

Je crois qu'on peut résumer notre affaire comme suit :

1 - Fallait-il employer la méthode forte (huiles, oeufs, interruption de la représentation)?
2 - Vous êtes catholiques, donc vous devez y aller (même vous avez succombé à ce procès d'intention)
3 - Cette pièce n'est pas un blasphème, c'est juste une représentation compliquée d'un artiste torturé (je schématise volontairement).

Et ce qui est encore plus drôle c'est de lire les avis de tous ceux qui n'y étaient pas (dont votre serviteur)... des abbés trop occupés ou bien amateur de théâtre glauque...

Et mon avis n'intéresse toujours que moi !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !