...il ne faut pas se laisser abuser par les procédés qui mettent les simples spectateurs que nous sommes en position de se décréter spécialistes de la résistance des matériaux. Il est assez facile de prendre des détails d'événements et de les présenter sous une forme interrogative afin d'induire le doute. je suis persuadé qu'on peut prendre les grands drames du XXème siècle (Titanic, navettes spatiales, Concorde etc) et proposer à chaque fois des explications complotistes s'appuyant sur des "faits". Par exemple : on n'a retrouvé que 300 corps dans les eaux de l'Atlantique nord en avril 1912. Or il y avait 700 survivants. Où sont passés les corps restants, sachant que des bateaux étaient dans les parages ? et ainsi de suite...

Si j'y vais par là, je peux aussi dire que je connais quelqu'un (que l'on voit parfois à la TV sur les questions de terrorisme et autres) qui était un ami personnel du chef de la sécurité du WTC. Cet homme, qui avait pris son poste 15 jours plus tôt, ne souhaitait de toute évidence pas mourir, et cette histoire de tours piégées au préalable est franchement absurde. La seule zone floue de ce drame, c'est ce qui s'est passé au Pentagone.

Mr Choc

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !