Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

bis repetita
par sylvquin 2011-09-27 19:23:01
Imprimer Imprimer

Cette question a déjà été posée (peut-être même plusieurs fois) sur ce forum, et que la réponse a été (en tout cas, celle de Nemo, homme assez expert en ces matières) qu'il pouvait officier en tant que tel dans la forme extraordinaire.

Je ne vois pas sur quel élément dans toute la tradition de l'Eglise pourrait s'appuyer le fait d'officier en tant que sous-diacre seulement.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Diacre permanent par Djouns  (2011-09-27 19:08:44)
      bis repetita par sylvquin  (2011-09-27 19:23:01)
          Encore faut-il par Non volumus ignorare  (2011-09-27 21:23:39)
              Admettons, mais alors... par sylvquin  (2011-09-27 21:32:02)
                  Petite incompréhension par Lux  (2011-09-27 23:12:36)
                      Merci de revenir à ma réponse initiale par sylvquin  (2011-09-27 23:28:48)
                          Lumen Gentium par PEB  (2011-09-28 09:50:02)
                              Sous diacre aujourd'hui par Praecantor  (2011-09-28 17:20:26)
                                  Indutus par Nemo  (2011-09-28 18:19:49)
      Il officie mais ne preche pas par Savonarole  (2011-09-28 17:40:31)
          Il faut être précis dans le titre... par Nemo  (2011-09-28 18:24:51)
              C'est histoire par Savonarole  (2011-09-28 18:26:25)


215 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]