Ben non, Nemo vous a déjà répondu. par Meneau 2011-09-27 18:20:59 |
|
Imprimer |
Nemo vous a donné la règle : en liturgie, les zones d'ombres sont éclairées par la tradition.
Donc lorsqu'un missel n'interdit plus explicitement quelque chose, mais ne l'autorise pas non plus explicitement, on se tourne vers la tradition pour savoir si c'était interdit ou permis.
Alors "stricto sensu" et abstraction faite de toute autre considération, on ne peut pas dire que Benoît XVI ne respecte pas le missel.
De même qu'on ne pourrait pas dire non plus que telle personne ne respecte pas le missel si elle s'avisait de :
- donner la communion à un divorcé remarié notoire
- faire du vélo autour de l'autel à l'offertoire.
- danser sur l'autel, calice en main.
Quelqu'un (vous ?) disait par ailleurs : "montrez-nous donc les rubriques qui interdisent cela dans le VOM". Eh bien d'une part les servantes d'autel étaient effectivement interdites.
Mais surtout, d'autre part, il n'existe pas de règle empêchant de faire du vélo à l'offertoire ou de danser sur l'autel, car justement, pour un célébrant respectueux de la règle liturgique énoncée plus haut, il ne lui viendrait pas à l'idée de le faire, considérant la tradition. Le Missel n'existe pas "abstraction faire de toute autre considération", et "en tournant le dos à toute la tradition". C'est une des erreurs qui ont présidé à la création du NOM, de croire qu'on peut créer de toute pièce un rite.
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|