A la question de Gaspard

peut-on mettre dans le même sac comme vous semblez le faire Rahner / Balthasar / Congar / Lubac ?

la réponse ne peut être que négative car ces différents théologiens ont finalement peu de choses en commun. Le concept de "nouvelle théologie" a été inventé par le RP Garrigou-Lagrange pour dénoncer ceux qui ne partageaient pas son néothomisme (qui était d'ailleurs imprégné de philosophie moderne !). La pensée de Balthasar (qu'on l'aime ou pas) n'a rien à voir avec celle de Rahner (qui de mon point de vue est la seule radicalement contestable). Congar n'a développé qu'une ecclésiologie (avec une érudition impressionnante). Lubac a développé son oeuvre de son côté, sans d'ailleurs systématiser sa théologie.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !