Le Forum Catholique

en matière non grave, ne se lave pas nécessairement les mains de ce qu'on lui dit, mais informe le prêtre de ce qu'on dit de lui et le renvoie à sa conscience pour juger si c'est vrai.

Vous avez raison de dire qu'en matière grave, comme la pédophilie, c'est plus que léger d'agir ainsi.

Ensuite, le pape dénonce en général, mais ne reprend jamais, en tout cas publiquement, les évêques en particulier. C'est pourtant le seul qui serait habilité à le faire. S'il exerçait son autorité avec cette fermeté, cela aurait l'avantage de mettre fin à nos calomnies déversées sur la place publique, et non pas envoyées par lettre personnelle à l'évêque concerné.

Qu'avez-vous pensé de ce qui, à mes yeux, a constitué une pantalonade: le pape s'adressant aux évêques à Lourdes et le faisant par des propos publics, qui n'appelaient aucun droit de suite, alors qu'une telle réunion aurait profité à l'eglise si le pape et les évêques de france s'étaient forclos pour deviser de ce qui allait et de ce qui n'allait pas.

Bien à vous

Le torrentiel

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Auchan ! cette grande chaîne que l'on croyait..... par Anne Charlotte Lundi (2011-07-27 12:03:28)

Chez vous ... par Cath...o (2011-07-27 12:09:34)

la cité ? .................... par Anne Charlotte Lundi (2011-07-27 12:23:25)

J'avais bien compris, ... par Cath...o (2011-07-27 13:49:49)

A carrefour par Stephane (2011-07-27 14:10:56)

Au docteur idem par Patapouf (2011-07-27 18:18:22)

Au coiffeur itou par Patapouf (2011-07-27 18:19:57)

et : "Chez le taureau ?" .... par Vulpus (2011-07-27 19:02:36)

Ben quoi? par Leopardi (2011-07-29 12:39:08)

Proces par Brieuc (2011-07-27 14:21:09)

je ne vais plus du tout par worou-kenou (2011-07-27 14:23:16)

Z'avez raison worou-kerou par M (2011-07-27 18:05:25)

il n'y a que mon boulanger par worou-kenou (2011-07-27 18:20:00)

Ouarf !!! par M (2011-07-27 18:24:25)

Et en plus "l'arabe du coin" par Patapouf (2011-07-27 18:38:30)

Mais pour qui les prenez vous ? par Nemo (2011-07-27 17:50:29)

Oui Nemo, sur quel fondement par blamont (2011-07-27 18:01:32)

On ne peut autoritairement empêcher la progression de l'Islam par Nemo (2011-07-27 18:14:39)

Voilà bien ce que je voulais écrire par XA (2011-07-27 18:18:18)

Moi aussi! par Sic transit (2011-07-27 18:28:40)

merci Nemo et XA : un peu de bon sens par Luc Perrin (2011-07-27 18:59:47)

Produits dérivés par Sic transit (2011-07-27 19:18:20)

Tous les jours, par Pom (2011-07-28 10:55:17)

J'ajoute : par Pom (2011-07-30 13:59:55)

La vigilance des fidèles par le torrentiel (2011-07-28 13:38:15)

si je peux répondre par Luc Perrin (2011-07-28 18:51:44)

J'aime bien Michel deneken par le torrentiel (2011-07-29 11:17:35)

réponse à une réponse bien lointaine par Luc Perrin (2011-07-31 20:53:43)

La pratique de mgr Vingt-trois, par le torrentiel (2011-08-01 09:09:43)

Mais vous rendez-vous compte par worou-kenou (2011-07-27 18:37:34)

comme il me fut répondu chez ED par blamont (2011-07-27 19:27:33)

EN POSTANT CE FIL............................. par Anne Charlotte Lundi (2011-07-27 20:15:49)

Etonnant ce qu'on peut par Elzéar (2011-07-28 15:22:51)

Vous êtes habitué, non ? par XA (2011-07-28 19:33:18)

Petite surprise agréable par castelrey (2011-07-28 14:24:01)

C'est encore en votre libre cette horreur ? par Archange (2011-07-28 18:17:33)

En ' Votre libre !" par M (2011-07-28 18:30:21)

Z'êtes vraiment par Archange (2011-07-28 18:34:59)

Pas du tout ! par M (2011-07-28 18:59:24)

Imogène Ledantec par Ewondo (2011-07-28 20:34:50)

Hum...Vous connaissez l'histoire du Wisky de clermont-ferrand par castelrey (2011-07-28 19:08:57)

Faut ce qui faut par Maïe (2011-07-28 23:03:59)