Je ne poste pas souvent mais là je me permets en toute charité de mettre mon grain de sel...
Pour moi cette béatification pose quelques soucis :
Si on a pris la peine de béatifier Jean-Paul II, c'est parce qu'il est un exemple pour tous. C'est le but aussi d'une béatification. Proposer en exemple et exalter les qualités du défunt.
Donc si on est logique on devrait suivre l'exemple de JPII
- Baiser du Coran
- Gloire de l'Homme
- "Que Saint Jean-Baptiste protège l'Islam" etc...
Si je suis logique, l'Islam est donc pour LE CHRIST SUR TERRE, le VICAIRE DU CHRIST une porte de salut, un pied d'égalité avec la religion catholique.
Si on poursuit un peu, tous les martyrs des premiers temps de l'Eglise, martyrs aussi de l'Islam se sont trompés, et se trompent encore..
Si on suit encore plus loin, pourquoi y a t-til eu le Sacrifice de la Croix si on peut se sauver ailleurs que dans la Croix..
Pourquoi le Christ a-t-il pris la peine de dire "Je suis LA voie, LA vérité, LA vie, qui n'est pas avec moi est contre moi"
Plein plein de questions....
Certes JPII a fait du bien pour l'Eglise, mais ne doit-on retenir que ce bien ?
Si jamais la Religieuse guérie voie réapparaitre cette maladie de Parkinson (comme c'est en train d'être le cas d'ailleurs), quel crédit pour l'Eglise vu que c'est le seul "miracle" attribué au défunt Pontife ????
Non, exalter des qualités qu'avait JPII oui, l'élever à la gloire des autels non.. Trop de scandales vis à vis de la Foi.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !